Forum dédié aux énigmes et à toutes formes de jeux de logique. | Déconnexion |
Tu n'es pas identifié sur Prise2tete : s'identifier. |
Écrire une réponseRésumé de la discussion
Waouh !!! 17*17*17=4913 et 4+9+1+3=17 !
En fait la raison pour laquelle le 11x11x11 est meilleur que le 9x9x9 c'est simplement une question de design. Le 9x9x9 est simplement mal concu. Il a des problemes evident. Si on respecte quelques regles elementaire de design de cubes, on peut faire jusqu'a un 17x17x17 stable. Il y a eu un ou 2 prototypes de 17x17x17 de fait, il y a 1 an environ. Cherche sur internet, tu trouveras.
Si un jour tu as un autre ami cubeur qui à ce genre de problème, tu peux prendre une photo de la carcasse du monstre? Ca m’intéresse
@Moriss: les cubes "prise 2 tete" sont vraiment des figures faites a partir de cubes resolus. C'est une photo sans trucages.
Je ne sais pas j'ai pas essayé. Par contre pour l'anecdote, le 9x9x9 est bien moins bien concu que le 11x11x11. En le manipulant un collegue cubeur a fait sauté des pieces, que l'on a passé un petit moment a remettre en place. Je n'ai jamais eu le probleme avec le 11x11x11.
Je connaissais certaines de ces figures, mais pas toutes (j'ai toujours cru que le serpent n'était pas réalisable !).
Et quel temps est envisageable sur un cube 1 x 1 x 1 ?
C'est le temps que j'ai passé sur un 2x2x2 avant de rage quit
4 à 5 h, c'est le temps qu'il me faut pour faire un cube 3 x 3 x 3:
4 à 5 heures, je dit respect. !
Non mais il n'y a rien de méchant à ça, moi je n'ai même pas le privilège de dire que j'ai réussis un Rubik's 4*4 dans ma vie alors.. |
||
Prise2Tete Forum Statistiques Liste des membres Hall of Fame Contact |