Hello !
Comme j'ai vu qu'il y a quelques sujets echecs en ce moment, je vous propose une variante (tirée du livre de R. Smullyan The Chess Mysteries of the Arabian Knights)

Dans ce livre, le but n'est pas de savoir comment faire mat, ou pat, ou trouver le meilleur coup, etc... C'est un livre de logique pure. Zéro stratégie, ouverture, rien.
Il suffit de connaitre les règles des echecs, c'est tout.

Le but est toujours de partir d'un plateau et de deviner ce qui s'est passé avant. Pas parce que c'est plausible, mais plutôt à la méthode Sherlock Holmes : une fois que l'impossible est éliminé, ce qui reste est la vérité, même si c'est improbable.

Un exemple, donc.
Dans ce problème, on sait qu'un fou noir a capturé une pièce blanche au cours de la partie. La question : lequel des deux ?