Forum dédié aux énigmes et à toutes formes de jeux de logique. | Déconnexion |
Tu n'es pas identifié sur Prise2tete : s'identifier. |
Écrire une réponseRésumé de la discussion
Oui certainement, mais alors si il existe, tout point de notre univers est immobile donc stable.
Il ne suffit pas qu'il n'y ait pas de "perte" d'énergie pour envisager un mouvement perpétuel ?
A l'instar de celui qui redonne de l'énergie discrètement au mouvement, tu utilises un trou noir. Dans le vide, il y a un point ou l'orbite est stable, donc dans l'absolu, si rien ne vient le perturber, un tel mouvement est perpétuel ?
Mais non, le sujet est intéressant, mais le temps de trouver des exemples (contre-exemples aussi) de poser de bonne question il faut du temps
J'ai un peu cassé la discussion semble-t-il
L'ennui c'est qu'il existe beaucoup de réponses sur Google si on tape "pépétuel" au lieu de perpétuel... Alors peut-être que c'est un néologisme volontaire, désignant un mouvement perpétuel, mais dans le vide, et donc sans r.
N'y aurait-il pas une bonne âme pour corriger le titre de ce fil ??
Je pense que l'exemple de "L'univers" mérite une attention particulière.
Cette énergie amenée par les poids "extérieurs", d'où vient-elle ?
Les atomes ne sont pas éternels désolé, mais ils n'ont une vie "que" de [latex]10^{100}[/latex] ans alors ça ne marche pas pour l'électron.
Ba moi la dessus je vais faire fort je vais vous donner des exemples de mouvements perpétuels ! :p |
||
Prise2Tete Forum Statistiques Liste des membres Hall of Fame Contact |