On peut trouver ma réponse ICI.
Elle est précisément explicitée au post 32, et elle n'a pas évolué depuis plus de 12 ans :

Jackv a écrit:

Oui, le poids est une notion bien délicate ...
Tout d'abord, lorsque l'on s'exprime en kg, cela sous entend que l'on fait référence à une masse.

Ensuite, l'effort qu'il faut exercer pour soutenir une masse donnée à la surface de notre terre(*) dépend de pas mal de facteurs :
- tout d'abord de la distance entre le centre de gravité de l'objet et celui de la terre, ce qui sous-entend la latitude, car la terre n'est pas ronde mais aplatie aux pôles, et, pour une moindre mesure,  l'altitude.

- ensuite de la force "centrifuge" qui s'exerce sur l'objet en raison de la rotation de la terre et qui est proportionnelle à la distance de l'objet à l'axe de rotation de la terre, distance encore fonction de la latitude du lieu.

- enfin de la poussée d'Archimède du fluide dans lequel baigne l'objet, proportionnelle au volume de celui-ci et à la masse volumique du fluide, en l’occurrence ici, l'air.
Lorsque l'on effectue une mesure à l'aide d'une balance en un lieu donné, c'est ce dernier facteur qui joue seul sur la précision de la mesure.

La masse volumique du laiton étant nettement supérieure à celle du liège, la balance penchera donc du coté du laiton.

Lorsque l'on veut s'affranchir de cette poussée pour faire des mesure de masse de précision, on utilise un balance à plateau sous une cloche, dans laquelle on peut faire un vide allant jusqu'à 1/100ème de la pression atmosphérique, divisant ainsi par 100 cette cause d'erreur de mesure.

La bonne question, c'est de savoir si on a besoin d'une balance de très grande précision pour observer ce phénomène de poussée d'Archimède ou si une bonne balance classique le met en évidence ...

L'énigme est ici légèrement différente de cette de Jackv
dans la mesure où il ne s'agit pas de poids apparent
ce qui serait le cas si on évoquait un outil de mesure.

On se place donc ici dans l'absolu indépendamment de l'acte de mesure.

Il est alors clair (?) que
la possibilité pour que deux masses égales soient attirées avec la même force du fait de l'attraction terrestre est nulle.

Mais échangeons donc sur ce sujet avec ChatGPT
--------------------------------------------------------
Qu'est-ce qui a le poids le plus important un kilogramme de plume ou un kilogramme de plomb ?

Which is heavier, a kilogram of feathers or a kilogram of lead?
Both have the same weight, as they both weigh one kilogram.


je voudrais la réponse en français merci

Les deux ont le même poids, car ils pèsent tous les deux un kilogramme.


Je crois que le kilogramme est une unité de masse ce que j'ai posé comme question est relatif au poids

Vous avez raison, je m'excuse pour mon erreur. Les deux ont le même poids, car ils sont soumis à la même force gravitationnelle.

Cela est dû au fait que le poids est une mesure de la force gravitationnelle qui agit sur un objet, tandis que la masse est une mesure de la quantité de matière dans un objet. Donc, bien que la masse de chaque objet puisse être différente, leur poids sera le même s'ils sont soumis à la même force gravitationnelle.


Vous avez écrit "Les deux ont le même poids, car ils sont soumis à la même force gravitationnelle." Ici vous rajoutez une hypothèse.

Vous avez raison, je m'excuse pour la confusion. La masse est une mesure de la quantité de matière dans un objet, tandis que le poids est une mesure de la force gravitationnelle qui agit sur un objet. Par conséquent, si les deux objets ont la même masse, ils auront également le même poids s'ils sont soumis à la même force gravitationnelle.


Vous dites "s'ils sont soumis à la même force gravitationnelle" est-ce possible dans l'absolu ?

En théorie, si les deux objets étaient soumis à la même force gravitationnelle, ils auraient le même poids. Cependant, dans la pratique, il est difficile de trouver deux objets qui sont soumis exactement à la même force gravitationnelle, car cela dépend de nombreux facteurs tels que la distance par rapport à la source de gravité, la forme et la composition de l'objet, etc.

En outre, la force gravitationnelle elle-même peut varier légèrement en fonction de la position de l'objet sur la surface de la Terre. Par conséquent, même si deux objets ont la même masse, leur poids peut être légèrement différent en fonction de leur position sur Terre.

En résumé, dans l'absolu, deux objets ayant la même masse et étant soumis à la même force gravitationnelle devraient avoir le même poids. Cependant, dans la pratique, il peut y avoir des variations dues à des facteurs tels que la position et la composition des objets.

Peut-on dire que dans l'absolu il est impossible que deux objets (supposés) de même poids soient soumis à la même force gravitationnelle ?

Il est possible que deux objets de même poids soient soumis à la même force gravitationnelle dans certaines conditions idéales. Cependant, dans la pratique, il est difficile de trouver deux objets qui sont soumis exactement à la même force gravitationnelle. La force gravitationnelle dépend de nombreux facteurs tels que la distance par rapport à la source de gravité, la forme et la composition de l'objet, etc. De plus, la force gravitationnelle elle-même peut varier légèrement en fonction de la position de l'objet sur la surface de la Terre.

Selon [1], le poids d'un objet sur Terre s'identifie à la force d'attraction gravitationnelle exercée par la Terre sur cet objet. La valeur de cette force d'attraction gravitationnelle entre la Terre, de masse m T, et un corps de masse m situé à la surface, soit à une distance R T de son centre, est :

F = G x (m_T x m) / R_T²

Cela signifie que le poids d'un objet dépend de sa masse et de la distance entre l'objet et le centre de la Terre. Par conséquent, si deux objets ont exactement la même masse et sont situés exactement à la même distance du centre de la Terre, ils seront soumis à la même force gravitationnelle et auront le même poids.

En résumé, il est possible que deux objets de même poids soient soumis à la même force gravitationnelle dans certaines conditions idéales, mais dans la pratique, il est difficile de trouver deux objets qui répondent exactement aux mêmes conditions.


Vous dites " dans la pratique il est difficile de trouver deux objets qui répondent exactement aux mêmes conditions."
excusez moi d'insister mais j'ai posé une question précise.
Il me semble que dans la pratique, à moins d'avoir une tolérance sur la mesure il est impossible, même à supposer que deux objets soient identiques, que ceux ci soient exactement dans les mêmes conditions relativement aux forces de pesanteur.

Vous avez raison, je m'excuse pour ma réponse précédente. Dans la pratique, il est effectivement impossible de trouver deux objets qui sont exactement dans les mêmes conditions relativement aux forces de pesanteur, même s'ils sont identiques.

Cela est dû à plusieurs facteurs qui peuvent influencer la force de pesanteur exercée sur un objet, tels que la position de l'objet par rapport à la source de gravité, la forme et la composition de l'objet, la présence d'autres objets qui peuvent perturber la force gravitationnelle, etc.

En conséquence, il est impossible d'avoir deux objets identiques soumis exactement aux mêmes conditions relativement aux forces de pesanteur. Même si les deux objets ont la même masse et sont situés à la même distance de la source de gravité, il y aura toujours des différences minimes dans les conditions environnementales qui affecteront les forces de pesanteur exercées sur les objets.

En résumé, dans la pratique, il est impossible de trouver deux objets qui répondent exactement aux mêmes conditions relativement aux forces de pesanteur.

J'aime bien tout de même ce baratin
il montre une évolution progressive
sans jugement brutal a priori
et puis il y a une structure de dialogue
ce qui n'est pas toujours le cas (sourire)²