Salut,
et bienvenue ici !

Ou alors je te hais parce que je ne comprends rien à ce qu'il faut faire !!!!

Bon, c'est juste pour te dire qu'il n'y a pas besoin de s'attarder sur la ponctuation (sauf les virgules et les points), car dans la case réponse, majuscules et minuscules sont identiques...

Ensuite, tu devrais encadrer ton image avec les balises zoom (entre crochets) au lieu des balises img (comme ça ton image sera cliquable et zoomable).

Et puis tu devrais peut-être prévoir un indice sur la méthode à adopter, que tu mets en spoiler à la fin de ton texte.

Bonne chance pour ton énigme et bonne journée,
Klim.

Je trouve un début du genre VIVE , Mais comme il y a 16 point et que l'un d'entre eux sert 2 fois, j'ai un problème de comptage avec les paires...


J'ai du mal à comprendre ça avec "un seul point sert 2 fois" car dans une chemin, seul le premier et le dernier servent une seule fois.

Vu le temps qui reste, je ne trouverai pas car je vais me coucher, mais j'ai cherché.

Spoiler : [Afficher le message]

Un petit coup de lauriers, et hop ! vous saurez qui il faut utiliser
Ave un changement de couleur lorsqu'on repasse par un chemin déjà pris.

(désolé pour cette petite absence, je suis parti en vacances donc je regarde un peu moins internet )

Félicitation à Klim et Ash Effectivement "un point sert deux fois" ce n'était pas très clair mais je vois que cela est loin de vous mettre à genoux !

Pour ceux qui continuent de chercher la solution, ainsi que pour Franckie et gwen, le petit point est un point de ponctuation (donc il n'intervient pas dans le crypto à proprement parlé, cest plus un indice ), et le gros est un point "normal" qui représente une majuscule...

Je vais réfléchir pour vous trouver une autre énigme dès que j'aurais un peu de temps

Bonne soirée/journée !

Joli : oui mais !

En efffet, le procédé est original et ingénieux,  mais je ne suis pas fan du César final, qui introduit une difficulté inutile.
Découvrir le procédé et trouver le bon chemin parmi plusieurs me paraît suffisant.

Tant qu'à faire, tu aurais pu aussi anagrammer l'ensemble pour le rendre encore plus hermétique... Le résultat, c'est qu'il faut une tonne d'indices, alors que sans César,  c'était presque trouvable.

En tout cas, prosternation devant Ash qui a trouvé, et ne m'en veut pas d'être sévère ici, c'est parce que je suis vexé de la réponse décontractée d'Ash.

Dépêche-toi de nous en proposer une autre...
Klim.