Indice 1 : la victime était un homme vénal, un accapareur, et c'est ce que lui reprochait son meurtrier.
Il le lui a d'ailleurs signifié par son geste.

Indice 3 :

pénultième indice : le coupable* "est" la fleur

__
*Celui des 4 qui a scié la branche
laquelle a fait passer de vie à trépas l'important personnage qui passait par là
auquel le criminel reprochait son absence totale de générosité.

En conclusion pour l'instant, même si les fleurs, il faut les arroser, pour cette énigme, je sèche !

Voici les trois pistes que j'ai suivies, est-ce qu'une d'entre elles fait sens ou bien je suis carrément à côté ?

(1) on peut noter que la fleur, ce sont des hortensias, le fait que ce soit une fleur m'a un temps fait penser que les 4 suspects étaient les 4 saisons, le passé pour l'hortensia serait le printemps, le présent l'été (car un hortensia fleurit de juin à sept), et le futur l'automne, mais quid du quatr!ème qui est "ailleurs". L'hiver ? Et quid de la victime ? Même les "Hortense" célèbres ne courent pas les rues...

(2) une autre idée qui m'est venue concerne l'indice sur la victime qui est un accapareur, or la définition de ce mot nous dit "Personne qui accapare, spécialement des marchandises pour spéculer.". Quand on me dit "spéculation" et "fleur", ça me fait penser au premier krach boursier de l'histoire qui a eu lieu à cause de la spéculation sur les bulbes de tulipes aux Pays-Bas. Mais bon, tu n'as pas mis une photo de tulipe mais une photo d'hortensia...

(3) dernière idée, prendre le texte au sens figuré, donc couper la branche pourrait signifier qu'on a affaire à l'assassinat d'un personnage célèbre, ce qui "couperait" la branche de son arbre généalogique. Mais je n'arrive pas à corréler le reste du texte avec quelque chose, même au sens figuré...

Voilà où j'en suis !

Hors temps scia

Introuvable comme d'habitude

Vasimolo