Kubrick aurait filmé les images truquées de l'homme sur la lune.
Je me souviens d'avoir vu ce documentaire quand il est passé sur Arte, plus ça va, plus les trucs sont énormes (mais il y a toujours des personnes pour y croire)

Film de Stanley Kubrick  Barry Lyndon


Pour Barry Lyndon, le réalisateur veut tourner un film à l’esthétisme proche des tableaux du XVIIIe siècle[46]. Pour recréer les conditions de l'époque, les intérieurs sont éclairés à la bougie, le visage des acteurs maquillés de blanc, les cheveux ternis par la poudre. La réalisation du film demande plus de 250 jours[12]. Pour retrouver les conditions de lumière dans les anciens châteaux anglais, le réalisateur s'astreint à un éclairage des scènes d'intérieur quasiment à la lueur des bougies. Il se procure un objectif d'appareil photo Zeiss d'une focale de 50 mm et une ouverture maximale de f/0.7, développé spécialement pour la NASA pour photographier l'alunissage de la capsule Apollo, mais encore jamais utilisé au cinéma. Il le fait monter sur une caméra réaménagée spécialement[47]. Pour Kubrick ce n’est pas un gadget ou une lubie, le réalisateur veut préserver la patine, et l’ambiance d’un château dans la nuit du XVIIIe siècle. Il précise : « L'éclairage des films historiques m'a toujours semblé très faux. Une pièce entièrement éclairée aux bougies, c'est très beau et complètement différent de ce qu'on voyait d'habitude au cinéma[47]. » Cette contrainte technique sera néfaste au budget du film qui passe de 2 500 000 $ à plus de 11 000 000 $[35]. Le diaphragme de l'objectif de très grande ouverture (f/0.7), limite considérablement la profondeur de champ de la scène. Le réalisateur utilise également le zoom et les longues focales, ce qui a pour effet d'« aplatir » l'image.

Film : Barry Lindon  - l'objectif
Tourné entièrement en décors d’époque (à Castle Howard notamment) et en lumière naturelle (à la bougie, pour les scènes de nuit ou d'intérieur), grâce à des objectifs de caméra très lumineux (bricolage d'une caméra Mitchell BNC, déjà utilisée pour Orange mécanique et qui est sacrifiée pour l'occasion puisqu'elle subit des modifications irréversibles afin de la rendre compatible avec un objectif fourni par la NASA, un Zeiss de focale 50 mm et d'ouverture f/0,7) et au traitement spécial des pellicules, ce film bénéficie d'une photographie exceptionnelle, véritable prouesse technique qui lui confère une esthétique plutôt sombre et très particulière,

Bon, j'ai un peu peiné pour trouver le film:
Barry Lindon.
Mais quel peut bien être le rapport avec notre beau satellite.
Allociné vient à mon aide:

En 1973, année du début du tournage de Barry Lyndon, l'idée d'éclairer un film entier à la chandelle était une hérésie. Kubrick, ancien photographe, s'était néanmoins largement documenté sur le sujet. Le cinéaste se mit en quête d'un objectif géant pouvant laisser entrer la lumière suffisante. Il lui fallu trois mois pour le trouver, un Zeiss 50 mmm conçu par la NASA pour être utilisé sur la Lune.

Précision de wiki:
bricolage d'une caméra Mitchell BNC, déjà utilisée pour Orange mécanique et qui est sacrifiée pour l'occasion puisqu'elle subit des modifications irréversibles afin de la rendre compatible .

Mais oublions la technique et laissons les somptueuses images nous emporter dans la magie de Kubrick

Grand merci Maïtou, j'ai encore appris quelque chose grace à toi.

Barry Lindon et Armstrong : quel rapport ? Objectivement, Google m'amène à celà

Wiki a écrit:

Tourné entièrement en décors d’époque (à Castle Howard notamment) et en lumière naturelle (à la bougie, pour les scènes de nuit ou d'intérieur), grâce à des objectifs de caméra très lumineux (bricolage d'une caméra Mitchell BNC, déjà utilisée pour Orange mécanique et qui est sacrifiée pour l'occasion puisqu'elle subit des modifications irréversibles afin de la rendre compatible avec un objectif fourni par la NASA, un Zeiss de focale 50 mm et d'ouverture f/0,7) et au traitement spécial des pellicules, ce film bénéficie d'une photographie exceptionnelle, véritable prouesse technique qui lui confère une esthétique plutôt sombre et très particulière, tout à fait dans le ton de l'histoire et des peintures de genre de l'époque

Pour finir, cette sarabande, quel pied, un grand pied pour l'humanité

Stanley Kubrick.

Les 2 images auraient-elles été tirées de tournages dirigés par Kubrick?

Soit: "Barry Lindon" et la théorie selon laquelle les Américains auraient aluni en studio.

Si ma répose est fantaisiste, tant pis! Après tout, c'es la première fois que je visite ce site, alors je tente.

Sinon, dans le cadre de l'objectif, Angénieux est présent dans les deux, et c'est français Monsieur !

L'image 1 est un plan du film Barry Lyndon et la seconde le premier pas sur la lune.

J'imagine qu'il doit y avoir un rapport avec Kubrick, mais je ne voit pas trop.
Peut être 2001 l'odyssée de l'espace ?

Je vais continuer à chercher...

Je ne vois rien pour l'instant...
pour la seconde image, les bruits sur le fait que l'homme n'aurait jamais marché sur la lune, à fait le tour du monde. (a cause du drapeau qui flotte !)