Bonjour Hubert,

Tout d'abord, j'avoue que j'ai dans un premier temps vérifié que tout cela n'était pas fake (ben oui, à force, on se méfie ), et il s'avère que non. Tes oeuvres sont d'ailleurs superbes...

Pour le reste, à première vue, je ne vois pas du tout ce que peut être ce courrier. J'aurais bien penché pour une langue asiatique... mais comme ton ami linguiste n'a pas été inspiré, et que je me permets de supposer qu'il est compétent (bien plus que moi, en tout cas ), je pars du principe que ce n'est pas une langue étrangère, ou pas directement.

A vue d'oeil, une substitution monoalphabétique (un symbole = une lettre) est probable, ou une sorte de substitution "complexifiée" artificiellement, avec des artifices du type de ceux employés en sténographie par exemple ?

A creuser. Je reviens demain (plus en forme que ce soir...)

bonjour , je n'ai pas si je peux t'aider efficacement , mais je peut aider les autres à trouver! 
Peut on connaitre à quelle date , cette lettre a été reçue, pour comparer avec la date inscrite sur la lettre? D'ailleurs la couleur bleu qui revient sur les lettres ABF me fait penser à la signature de la lettre :

À PARIS,
Le 23 octobre 2010

CHER AMI,
CONTENUE DE LA LETTRE
                                                                 Jacque.

mais elle me fait aussi pensé à un roman célèbre , qui pourrais qu'inquiéter sur les attentions de l'auteur : A.B.C. contre Poirot-d'Agatha Christie.

Ensuite je tiens a indiquer que ces "lettres" me rappelle quelque chose, et que je fais essayer de m'en rappeler.
à très vite donc .

Bonsoir Hubert, et salut les z'amis.

En considérant que ce n'est pas un fake (on dirait une énigme de chasse au trésor en même temps), j'ai bien envie de me pencher dessus.
Mais pourrais-tu nous donner plus d'informations au sujet de la silhouette de la statuette "Octavie" découpée dans une revue de collectionneur ? Un scan de cette image pourrait être utile, sait-on jamais.

Bon, pour ma part, j'imaginais également une substitution monoalphabétique, et j'ai voulu calculer l'IC. Je ne me suis penché, pour le moment, que sur cette zone (entourée en rouge) :


On y trouve bien plus de vingt-six caractères. Mais rien n'empêche, par exemple, qu'un même caractère puisse être codé de deux manières différentes.

Le texte est émaillé de divers points, ainsi que simples ou doubles quotes, j'ai essayé, dans un premier temps, de ne pas y faire attention.
Voici l'ensemble des caractères que j'ai pu y recenser :


Si vous voyez deux types de caractères semblables que j'aurais divisés en deux groupes différents, veuillez m'en excuser, il y a beaucoup de caractères, et je ne suis jamais à l'abri d'une erreur.


J'ai deux remarques à faire suite à ce classement.
La première, c'est que ces caractères semblent avoir été tracés à la main. Deux caractères semblables n'étant jamais complètement identiques (comme une bonne vieille écriture manuscrite quoi).
La seconde, c'est qu'en les classant tous, je me suis aperçu que certains d'entre eux sont vraisemblablement des combinaisons de deux caractères déjà connus. Je vous donne quelques exemples :

Ces exemples ne sont pas exhaustifs, il y en a beaucoup d'autres, mais je n'ai pas encore poussé l'analyse en ce sens.

Ca serait sympa que l'on bosse en équipe, pour ceux que ça branche

J'avoue que le défi est tentant.
Pour l'instant j'ai regardé tout azimut, donc il ne ressort rien de précis. Voilà mes réflexions.
le sens de lecture: a priori en paysage de gauche à droite à cause de l'alignement  mais je n'exclue pas la lecture verticale à cause des éléments clairs (la date, 577 et ABF)

je suis assez d'accord sur l'association de symbole, mais je ne sais pas si c'est une invention de l'auteur ou une pratique courante dans certaines langues.

Je ne serais pas étonné qu'il s'agisse de l'association de plusieurs langues

Si l'auteur veut être compris, il doit y avoir des indices sur la page.

L'enveloppe devait avoir un destinataire écrit en français, il serait utile de l'avoir pour essayer de l'identifier dans le texte.

Le 577 ne m'évoque que le nombre de députés.

Les tampons de la date et de la signature m'interpellent, pourquoi un tampon?

Bref, je suis paumé

sosoy, pendant que piode scanne à tout va, une petite question...
Est-ce que tu aimes les animaux en général ?
Et les Singes en particulier ?
(MthS est fatigué ce soir, et ash00 absent, alors j'essaie...)

"foldingo83 a écrit:

Par contre comme le singe j'ai tourné l'image, va t-on savoir pourquoi !

Sans doute ton côté animal qui ressort l'ami

voila . et je pense que l'idée doit être la même ici , un signe equivalent a un son est modifié pour donner plusieurs autres sons. Bonne lecture .

aujourd'hui je mélange tout -__-" la page 2 précède la page 1 !!!


HIRAGANA:

Merci pour les liens.
Quel est ce tampon "lettre authentifiée" avec le logo ? (un de tes dessin ?)

A voir...

Sinon, l'expéditeur a peut-être tamponné la lettre juste avant de la poster, non ?

Quant au coup de la lettre authentifiée, ce doit être une blague ou un clin d'oeil... Enfin, je suppose...

Peut être une piste à suivre:

Essayer par transparence mais avec deux copies du message. Faire en sorte que les deux "octavie" se regarde (en quelque sorte)
On peut également faire glisser les dessins de sorte à faire superposer les "o" rouges...

Sans mauvaise blague, çà ressemble plus à du chinois maintenant, non ?!

On peut remarquer qu'elle est découpée, et que le 93100 est tamponné à l'intérieur de l'enveloppe. Si on y glisse une lettre, celui-ci n'apparaîtra plus... à moins qu'on ait occulté la fenêtre en y collant, de l'intérieur, un petit papier tamponné du 93100. À voir.

Salut Golfc
Pour ma part je dirais que c'est un autocollant.
Ce qui me chiffonne c'est le dessin, on dirais qu'il est fait au stylo !
(Le mec qui l'a envoyé est également un artiste ?!)
Puis le prix des timbres (peut être normal, mais j'aime bien tout suspecter !)

Puis-je suggérer aux modos de cette section d'épingler ce topic ? Ce serait dommage qu'un codage aussi intéressant puisse disparaître dans la nature...

En outre (et là je m'adresse particulièrement à Hubert), peut-on avoir plus de renseignements sur Octavie ? Il est probable qu'elle ait un rôle à jouer dans le décryptage. Si la personne qui a envoyé cette lettre souhaite réellement que quelqu'un puisse la décrypter, il a dû laisser des indices, et lesdits indices ne sont pas bien nombreux :
- Octavie
- 577
- ABF
- un ou deux indices sur l'enveloppe ? (je n'ai pas vraiment compris le post de Golfc à ce sujet, d'ailleurs... )