@SHTF47 : Que ce soit 18 ans ou 58 ans, ça ne change rien !

Tu as trouvé un argument pour le décalage, mais il y en a d'autres à trouver.

Mouais, on peut dire aussi qu'ils fêtent leur majorité de part et d'autre d'un fuseau horaire du coup...

Et est-ce que heure d'été / heure d'hiver rentre en compte ???

Le fait qu'ils ne sont pas forcément au même endroit à ce moment ???

Le paradoxe des jumeaux d'Einstein, et donc un des deux qui aurait fait un voyage dans l'espace ???

Chipster et boules de pétanque...

La mère pourrait avoir accouché du 1er à 23h 59min 30s et du 2ème à 0h 00min 30s après avoir traversé, entre temps, le fuseau horaire qui provoque le changement de date (un accouchement dans un avion par exemple). On aurait donc  deux jours de décalage.

Si au moment du 18ème anniversaire de l'aîné, ils refont une traversée similaire de la limite entre les deux fuseaux séparé de 24 heures, leurs dates d'anniversaire se décalent encore d'un jour.

Pour expliquer le 4ème jour de décalage, on peut imaginer qu'ils sont nés, l'un le 28 février d'une année non bissextile et l'autre le 1 mars. L'année de leur majorité pourrait donc être une année bissextile lors de laquelle, viendrait encore s'intercaler un 29 février entre les dates d'anniversaire.

Je ne sais pas si c'est la réponse attendue, mais je me suis bien amusé à la chercher :-)

Oui bidipe, tu es sur la bonne voie ! En combinant les arguments de tes deux messages, tu dois pouvoir y arriver.

C'est forcément une histoire de temps propre/temps absolu.

Est-ce une expérience de pensée sur la dilatation/contraction du temps relative à la relativité restreinte? Un bref calcul montre quand même que pour gagner 4 jours en 18 ans il faudrait se déplacer à une vitesse extrêmement proche de celle de la lumière...

Sinon, ça peut-être aussi parce qu'il passe la ligne de changement de date? Il se retrouve donc avec un jour de plus ou de moins pour son "wall/clock time" alors que son temps propre n'a pas varié (ou de quelques secondes).

@racine : la minute est en temps réel.

@rivas : Ça n'a rien à voir avec la théorie de la relativité. Oui pour le deuxième
argument, tu es sur la voie.

@nobodydy : Oui ! Tu as trouvé 3 jours sur les 4. Tu devrais trouver le 4ème maintenant, en réfléchissant un peu.

Vous pouvez à présent tous admirer la solution postée par elpafio.

elpafio a écrit:

Alain et Bernard

On connaissais déjà tous elpafio, illustre logicien, et on découvre elpafio, brillant narrateur: bravo, vraiment.

rivas a écrit:

Relativité restreinte

C'est marrant qu'à part rivas et moi, personne n'y ait pensé. Mais je trouve une vitesse bien plus faible que rivas (en admettant que la fusée vole sans interruption durant ces 18 ans): t1/t2 = V[1-(v/c)²] ==> v = c.V[1-(t1/t2)²]
AN: t1=18 x 365,25 et t2 = t1 + 4 ==> v = 0,035.c (ce qui est déjà pas mal).