Non, Eglantine, cette oblitération fait partie du timbre. Ils sont tous comme ça...

En ce qui concerne les timbres, ils ont tous été émis en 2008. Pour les tulipes il est réservé aux professionnels d'après wiki:

"En mars, sont émis quatre timbres préoblitérés présentant des espèces de fleurs sur un fond bleu, dans l'ordre alphabétique : un exemple d'ancolie (Aquilegia sur le timbre de 0,37 euro), pâquerette (Bellis perennis, 0,44 €), une primevère officinale (d'après la légende latine Primula veris sur le timbre de 0,45 €) et tulipe (Tulipa sp., 0,38 €).

Ces timbres sont dessinés par Jean-Richard Lisiak et imprimés en offset en feuille de cent unités."

"Les timbres préoblitérés permettent l'affranchissement et la prise en charge rapide d'envois en nombre de plis identiques. Le service de La Poste est nommé Destineo esprit libre[51] et ses tarifs varient selon le nombre de plis, la distance à parcourir et la mécanisation de leur tri. Vendus uniquement en grande quantité pour ces envois, Phil@poste les vend à l'unité aux collectionneurs, mais ces timbres ne peuvent affranchir le courrier déposé dans les boîtes aux lettres."

La lettre a été postée à la Défense d'après le code roc, voir ici:
http://www.blog-philatelie.com/2005/06/ … plete.html

Merci pour vos infos...

Combien coûte l'affranchissement ? 0.53 en économique ou 0.58 en prioritaire.

Sur l'enveloppe : 0.51 ???

D'autre part, un courrier en éco, arrive-t-il le même jour ?

Golfc a écrit:

Combien coûte l'affranchissement ? 0.53 en économique ou 0.58 en prioritaire.

Sur l'enveloppe : 0.51 ???

D'autre part, un courrier en éco, arrive-t-il le même jour ?

moi j'ai toujours entendu dire que la seule différence était le prix, pas le temps d'acheminement 

La muse "Octavie" à un site  et qui plus est elle parle le Japonais
http://www.octavie.book.fr/cv-comedienne
Peut être un message pour elle !

foldingo83 a écrit:

La muse "Octavie" à un site  et qui plus est elle parle le Japonais
http://www.octavie.book.fr/cv-comedienne
Peut être un message pour elle !

Ah oui, tiens, la voilà :

http://www.octavie.book.fr/galeries/hub … gue/320319

C'est moi, ou elle est splendide ? o_0' (*bave*)

Question subsidiaire : est-ce que cela signifie quelque chose du genre "c'est à elle qu'il faut demander comment déchiffrer" ou "j'adore ce que vous faites, et notamment cette peinture" ? Dans le doute, je vais contacter un ami à moi qui se débrouille en japonais, pour voir s'il y a des similarités.

Le code-barres de l'enveloppe m'interpèle aussi.
Si vous regardez des enveloppes chez vous, vous verrez qu'il se divise en deux groupes. Le groupe de droite étant le code postal du destinataire (ce qui n'est pas le cas ici), et le groupe de gauche, appelé code distribution, précise quant à lui la voie et le numéro dans la voie du destinataire.
Mais pourquoi aurait-on seulement le groupe de gauche et pas celui de droite ? Qui peut poster une lettre, avec un timbre préoblitéré, ne comportant que le groupe de gauche du code-barres, et de surcroit coller une étiquette portant le code postal seulement après cette impression ?
Ce dernier point peut s'expliquer si les barres sont l'œuvre de l'expéditeur, mais franchement, en les regardant de près, on dirait des vraies... A moins que l'expéditeur ne travaille à la Poste, ou ait des connaissances au bureau de la Défense.

Sinon, plus d'infos sur la statuette d'Octavie ici, où elle est mise en vente par Attakus.

MthS-MlndN a écrit:

Ici, le nombre de barres n'est pas un multiple de 4, donc le codage est autre, et il a été imprimé sur l'enveloppe avant que l'étiquette 93100 ne soit collée dessus...
...
EDIT en gras. Ca ne m'arrange pas du tout, car j'avais compté 36 soit 4 fois 9, et le code 93 (département où le courrier est envoyé) utilise des segments de longueur 9 bits. Goddammit.

Mathias,
Sauf erreur de ma part, le courrier est sensé avoir été envoyé depuis 92-Nanterre (tampon La Poste 18740A à côté de l'oblitération).

L'étiquette 93100 correspond au code postal du destinataire (Montreuil sous bois). C'est d'ailleurs très étrange d'avoir mis le code postal sous forme d'étiquette, au lieu de l'écrire à la main comme le nom de la ville.
On a l'impression que le rédacteur avait mis un code postal erronné (ou n'en avait pas mis) et que le postier l'a rectifié en collant par dessus une étiquette portant le bon code. Cela expliquerait aussi pourquoi l'étiquette se trouve au-dessus du code barre...

J'ai des doutes sur l'idée de Klimrod car le code destinataire dépend de la ville et pas seulement de la rue et du numéro. Donc si le code destinataire est bon c'est que la ville était déjà identifiée.

Si elle est identifiée par une machine, je ne vois pas l'intérêt de l'intervention humaine.

Intuitivement, pour vous c'est un homme ou une femme?