Si on suppose qu'ils n'ont pas partagé de pomme entre eux alors Mathias en a mangé 2.

Car si il en avait mangé une, il saurait qu'au moins un des deux autres en a mangé au moins 2.

Si il en avait mangé 3 ou plus, il saurait que personne n'a pu en manger plus que lui (car il a mangé plus de la moitié des pommes).

Môssieur PRINCELEROI étant exigeant sur les explications () en voici une plus détaillée :

Dans la première colonne il y aura le nombre de pomme mangé par Mathias, alors si l'on fait la liste de tous les cas possibles on obtient :

-cas 1 : Mathias a mangé une pomme :

1 0 4
1 1 3
1 2 2      Dans tous les cas il y a quelqu'un qui a mangé plus de pommes
1 3 1      que Mathias, donc Mathias aurait pu répondre oui à la question.
1 4 0

-cas 2 : Mathias a mangé deux pommes :

2 0 3    Dans les premier et dernier cas, la réponse à la question est oui.
2 1 2    Dans les autres cas la réponse est non, donc Mathias n'ayant pas
2 2 1    été attentif à savoir combien de pommes mangeaient ses amis ne
2 3 0    peut que répondre "je ne sais pas" à la question.

-cas 3 : Mathias a mangé 3 pommes ou plus :

3 0 2
3 1 1    Dans tous les cas personne n'a mangé plus de pommes que Mathias,
3 2 0    et pour cause, il en a mangé plus de la moitié. Donc Mathias aurait pu
4 0 1    répondre non à la question.
4 1 0
5 0 0 (oh! le glouton)

Voilà .

Si Mathias avait mangé 1 pomme, il saurait qu'au moins un de ses deux amis a mangé au moins 2 pommes.
Si Mathias avait mangé 3 pommes, il saurait qu'aucun de ses amis n'a pu en manger plus que lui.
Puisqu'il répond ne pas savoir si un de ses amis a mangé plus de pommes que lui, on peut en déduire que Mathias a mangé 2 pommes.

Illustration:
Une des trois amies des trois amis en train de s'en prendre plein la pomme:


Merci Princeleroi

Facile :
S'il a répondu en toute honnêteté et surtout en toute conscience, Mathias a mangé DEUX pommes.

Mais il est probable qu'obnubilé par les catcheuses, il n'ait pas compté ses propres pommes et que cela justifie sa réponse....


Klim.

MATTHIAS A MANGE 2 POMMES,
car s'il n'en avait pas mangé du tout , ses amis auraient englouti les 5 pommes à eux deux. ce qui veut dire que matthias aurait su qu'ils en avait mangé plus que lui
Si il n'en avait mangé qu'une, ses deux amis se seraient partagés quatre pommes, cad soit 2 chacun, soit un 1 et l'autre 3. Il aurait donc pu dire sans hésiter qu'au moins un des deux en aurait mangé plus que lui.
Il en a donc mangé 2, ce qui fait qu'il restait 3 pommes à ses amis, et là il ne peut pas savoir si il y en a un qui a mangé 3 pommes ou si ils ont mangé respectivement 1 et 2 pommes.

voilà, j'espere que c'est la bonne réponse !

Ton modo préféré n'aime ni le catch, ni les pommes, ni les allusions.

Mais dans le contexte de l'énigme, forcément deux. Si 0 ou 1, il saurait que l'un des deux en a forcément mangé plus ; si 3 ou plus, il devient impossible que quelqu'un en ait mangé plus. Avec 2, il reste deux possibilités :

2-2-1 : personne n'en a mangé plus (strictement plus, of course)
2-3-0 : quelqu'un en a mangé plus

Mathias ne peut pas avoir mangé cinq pommes car sinon, sachant que les deux autres en ont alors mangé aucune, il pourrait répondre à la question. Et avec trois ou quatre pommes, on peut tenir un raisonnement similaire.

Mathias ne peut pas non plus n'avoir mangé aucune pomme, car sinon au moins un de ses amis en aurait mangé plus que lui et il pourrait répondre à la question. Et avec une seule pomme, on peut tenir un raisonnement similaire.

Donc Mathias a mangé deux pommes.

2?