"Bonjour brave cannibale, qu'est ce qu'on mange aujourd'hui?"

Dommage pour vous MthS-MlndN, vous mourrez égorgé ...
Moi je pensais à "Je mourrai étranglé ou égorgé" mais ça utilise quand même le paradoxe.

Ou alors, je serai étranglé par pendaison. C'est pas un paradoxe, c'est un choix.

Il  m'arrivera la même chose que mon prédécesseur!

? où est-ce dit?
Mon prédécesseur a seulement créé un paradoxe!

Bonsoir,

Cet explorateur a-t-il une chance de s'en sortir ?

Dans l'énoncé, rien ne dit que l'explorateur est ligoté.
Ne peut-il pas tenter de s'en sortir en prenant la fuite ?

On a toujours "une chance de s'en sortir":
Une petite météorite qui tombe pile poil au bon endroit au bon moment, et à nous la liberté ! (une chance sur quelques millions de milliards, mais une chance quand même)

Plus sérieusement, en supposant que la fuite soit impossible, il pourrait dire:
"Je ne suis pas comestible, je suis même vachement vénéneux, généralement mortel à la moindre tentative de dégustation, et pour preuve vous pourrez constater que mes camarades n'ont jamais tenté de me gnaquer."

Autres possibilités:
- Se lancer dans l'énoncé d'une phrase qui dure assez longtemps pour que le cannibale finisse par s'endormir d'ennui en me laissant ainsi récupérer dans la poche révolver de son pagne les clés de mes menottes sécurisées ?
- Prononcer une phrase dans une langue quelconque que le cannibale ne comprendra pas, ne pouvant ainsi "trancher" sur sa véracité ?

En dehors de ça, je suis d'accord avec les réponses de Gwen et w9Lyl6n.

En inventant cette énigme, comme sabansuresh je pensais à "je mourrais étranglé ou égorgé". Mais plus j'y réfléchis, plus j'ai l'impression que le fait même de décider si cette phrase est un paradoxe est paradoxal ...

Je m'explique :

Il ne peut être ni pendu ni étranglé, ce serait contractictoire.
Si le canibal en déduit que c'est un paradoxe autoréférant, il l'étrangle et la phrase est donc vraie. Ce n'est donc pas un paradoxe ... il faut donc le pendre ! Ce qui est contradictoire. On voit donc bien que c'est un paradoxe autoréférant, dans ce cas là égorgeons le ...

Si on le laisse partir, c'est que sa phrase n'était ni vraie ni fausse ni paradoxale (paradoxale non ? egorgeons le !).

Alors c'est la question de l'énigme qui est paradoxale ?

Vous en pensez quoi ?

Sinon pour ceux qui donnent une phrase qui n'est pas une affirmation, ok ça marche.

Salut, je verrais bien un truc du même genre que nodgim (post #14), mais plutôt une hypothèse non réfutable: "Dieu existe".

J'ai failli sortir le "Dieu existe", c'est marrant Aucune auto-référence, mais rien de prouvable. Ceci dit, si on tombe sur des cannibales déistes convaincus... on a l'air con !