Une explication compréhensible par tous (y compris ceux pour qui la poussée d’Archimède est un concept énigmatique) serait de pousser le bouchon et de remplacer le liège par un ballon contenant 1Kg d’hélium....je pense que personne n'aurait contesté le résultat. Le liège n'est qu'un intermédiaire entre le plomb et l'hélium...

Je suis d'accord avec ceux qui parlent de la poussée d'archimède, ce qui fait que le kilo de plomb est le plus bas.
Mais il y a autre chose, l'attraction gravitationnelle n'est pas la même sur le kilo de plomb que sur celui de liège.
En effet le liège est moins denses que le plomb donc son centre de gravité est plus haut que celui du plomb, il est donc plus loin du centre de la terre.
En gros la distance entre le centre de gravité du plomb et celui de la terre est moins grande que la distance entre le centre de gravité du liège et celui de la terre.
Le plomb est donc plus attiré par la terre que le liège son poids est donc plus grand.

Résolution a écrit:

Je suis d'accord avec ceux qui parlent de la poussée d'archimède, ce qui fait que le kilo de plomb est le plus bas.
Mais il y a autre chose, l'attraction gravitationnelle n'est pas la même sur le kilo de plomb que sur celui de liège.
En effet le liège est moins denses que le plomb donc son centre de gravité est plus haut que celui du plomb, il est donc plus loin du centre de la terre.
En gros la distance entre le centre de gravité du plomb et celui de la terre est moins grande que la distance entre le centre de gravité du liège et celui de la terre.
Le plomb est donc plus attiré par la terre que le liège son poids est donc plus grand.

L'argument se retourne si on "suspend" le poids plutôt que de la poser sur un plateau, non ?

Retourner les matériaux = retourner la conclusion !