Enigmes

Forum dédié aux énigmes et à toutes formes de jeux de logique.

Déconnexion

Tu n'es pas identifié sur Prise2tete : s'identifier.

accueil Accueil forum Forum
[+]

 #26 - 20-01-2016 18:21:09

portugal
Professionnel de Prise2Tete
Enigmes résolues : 22
Messages : 374

Une question tecnique

J’ai suivi plusieurs pistes avant de trouver cette méthode grossière mais qui semble marcher. Je compte sur vous pour valider / invalider la démarche…

Tout le monde a compris qu’il faut distinguer l’ensemble des nombres  qui sont premiers ou puissances de nombres premiers.

Très grossièrement, cet ensemble  est inclus dans l’ensemble composé des nombres premiers et de tous les nombres « puissances » (s’écrivant x^k avec k>=2)

La densité des nombre de nombres premiers (conséquence immédiate du théorème des nombres premiers) tend vers 0 quand n tends vers l’infini.

Par ailleurs, on peut approximer pour x grand  (x+1)^k – x^k ~=kX^(k-1)
La fréquence (probabilité) qu’a x d’être une puissance kieme d’un nombre est donc de l’ordre de 1/ (k x^(k-1))

A n donné, la « probabilité » que x soit une puissance kieme quelconque d’un nombre avec k<=n est inférieure  (pas égale à cause des cas où le nombre est puissance de plusieurs nombres) à la somme de fréquences kieme avec k<=n soit :
1/(2x) + 1/(3x^2) +…+ 1/(k*x^(k-1))<= (1/2x) * ( 1 + 1/x +… + 1/x^(k-2) ~= 1/(2x)  pour x grand qui tend vers 0 quand x tends vers l’infini (à la vitesse des puissance 2 qui prédominent logiquement cette catégorie quand x devient grand)

La densité des nombres « puissance » tend donc vers 0

En reprenant les différents énoncés, on a bien la densité de nos nombres « à distinguer » qui tend vers 0 donc  la suite étudiée dans le problème tend vers 1.

#0 Pub

 #27 - 26-01-2016 13:42:33

portugal
Professionnel de Prise2Tete
Enigmes résolues : 22
Messages : 374

une question techniquz

Merci à un spécialiste de me dire si la démo ci dessus est acceptable.

 #28 - 26-01-2016 16:55:44

w9Lyl6n
Professionnel de Prise2Tete
Enigmes résolues : 26
Messages : 220

Une question techinque

Je pense qu'il y a une erreur pour la densité, car si la densité 1/((x+1)^k – x^k) est bien valable, elle l'est au voisinage de x^k et non au voisinage de x.

Pour une puissance donné k, de 1 à x on cumule environ x^(1/k) puissance de k,
pour avoir la densité il suffit de dérivé la formule : x^(1/k-1) / k

Le problème est que sommer ces termes sur k diverge. Ça parait paradoxale, mais ça s'explique du fait qu'on compte plusieurs fois certains nombres, notamment le 1 puissance de tous les k (il faudrait aussi se limiter aux k premiers), et aussi du fait qu'il y a un arrondis à la valeur entière de x^(1/k) difficile à prendre en compte dans l'analyse.

En fait le calcul de la densité des nombres puissances est suffisamment compliqué pour donner lieux à une autre énigme je pense smile

 #29 - 26-01-2016 17:40:55

portugal
Professionnel de Prise2Tete
Enigmes résolues : 22
Messages : 374

Une questino technique

Aie...
Merci pour l'explication. ..

Je comprends comme souvent plus rien a ce que jai écrit il y a à peine une semaine...tonguelol

Je vais essayer de m'y replonger dans les prochains jours..

 

Réponse rapide

Rédige ton message
| | | | Upload | Aide
:) :| :( :D :o ;) :/ :P :lol: :mad: :rolleyes: :cool:
Sécurité

Répondez à la devinette suivante : 

Le père de toto a trois fils : Tim, Tam et ?

Pied de page des forums

P2T basé sur PunBB
Screenshots par Robothumb

© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson

Prise2Tete Forum Statistiques Liste des membres Hall of Fame Contact
© Prise2tete - Site d'énigmes et de réflexion.
Un jeu où seules la réflexion, la logique et la déduction permettent de trouver la solution.

Flux RSS de Prise2Tete Forum Jeux & Prise2Tete Test & Prise2Tete Partenariat et Publicité sur Prise2Tete