comme tout le monde va dire 67, je propose 33.

Je dirais 19, car c'est mon nombre premier préféré.

17

121

Entier donné : 0
Voilà !

50

Hmm... Si tout le monde sait comment gagner il faudrait dire 0.

Bon, admettons que tout le monde ne suive pas cette stratégie... (Ce serait trop facile sinon)
Argument facilement justifiable vu que moi-même je ne vais pas le faire.

J'ai cherché un raisonnement valable mais bon, à part pour trouver 0, c'est difficilement justifiable. On va prendre un compromis entre 33 (la moitié du résultat de la moyenne précédente) et 0.

Je dis donc 25.

En supposant qu'il y aura en moyenne une iteration de plus que pour l'experience precedente, je choisi 34.

51

En gros ça revient à estimer la capacité de raisonnement absolue ou d'analyse des autres personnes. Si on considère qu'il sont random, la moyene fera 500 donc moi je dis 250. si ils sont pas trop cons ils vont faire ce raisonnement et dire 250 donc moi je dis 125 etc etc. Ça dépends à quel point ont fait confiance aux autres pour analyser profondément, et à quel point la population ciblée est homogène sur ce plan. En plus après un certain nombre d'itérations, on va penser plus méta. Du coup vu que c'est prise de tête, en nous considérant homogènes et malins je pourrais dire 0, mais si on introduit du bruit, ou un peu d'hétérogénéité, je dis 15.

Malgré un raisonnement trop mathématique, je reste sur 0 (zéro).

Rappel: l’expérience prend fin ce soir à minuit! 00:24