![](/img/vague-bas-gauche.png) |
#1 - 30-05-2018 21:47:37
- Ebichu
- Expert de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 888
500 ans
Puisqu'on en finit avec le cinquantenaire, voici un des sujets posés au baccalauréat de 1968 dans l'académie de Clermont-Ferrand, à l'oral. Évidemment, à faire sans calculatrice... et en expliquant votre méthode, je suis l'examinateur, et contrairement à il y a 50 ans, je ne suis pas disposé à vous faire de cadeau ![mad](img/smilies/mad.png)
Déterminer une progression arithmétique de 4 termes ayant pour raison 6 et telle que le produit de ses termes soit égal à 385.
#2 - 30-05-2018 23:25:00
- gwen27
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 5,952E+3
50 anq
-7 -1 5 11 ou -11 -5 1 7 , à l'opposé
#3 - 30-05-2018 23:31:10
- Ebichu
- Expert de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 888
5 0ans
@gwen27 : certes, cher candidat, bien vu... mais n'y a-t-il que cela comme solution ? C'est votre bachot que vous jouez là, gardez-vous de toute réponse trop hâtive !
#4 - 30-05-2018 23:52:16
- Jackv
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 34
- Messages : 3483
- Lieu: 94110
50 nas
Si on décompose 385 en termes premiers, on obtient 5 X 7 X 11 . Pas de quoi faire une progression géométrique arithmétique de 4 termes ! Le plus petit produit multiple de 5 des termes d'une progression arithmétique de raison 6 serait : 5 X 11 X 17 X 23 = 21505 . Il y a comme un blème .
#5 - 31-05-2018 00:08:21
- Ebichu
- Expert de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 888
500 ans
@Jackv : passant outre votre allègre confusion entre les termes "géométrique" et "arithmétique", que je mets sur le compte de votre émoi, tant il est vrai que cette jeunesse chevelue est facile à déstabiliser, je me permets de vous rappeler que vous êtes en Terminale, et donc, que vous êtes censé disposer d'une culture mathématique suffisante (et ce, même depuis le collège) pour ôter les œillères qui obscurcissent votre jugement. Je vous en conjure, un petit effort ! J'aimerais ne pas avoir à vous revoir l'an prochain.
#6 - 31-05-2018 08:15:40
- nodgim
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 3801
50 abs
Etonnante cette question en 1968. Ce n'est pas du niveau Termimale, mais seconde, car à l'époque on étudiait le trinôme en seconde.
Soit a le nombre cherché et r la raison : (a-3/2r)(a-r/2)(a+r/2)(a+3/2r) = 385 a²-81)(a²-9)= 385 a^4 - 90a² + 344 = 0 A² -90A + 344 = 0 A = 4 ou 86 a = +-2 et +- V86
#7 - 31-05-2018 08:18:57
- enigmatus
- Expert de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 561
05 ans
Bonjour,
La première idée est de décomposer 385 en facteurs premiers (5,7,11). On obtient ainsi facilement 2 solutions : -7, -1, 5, 11 -11, -5, 1, 7
L'équation de degré 4 et l'œil sévère de l'examinateur incitent à approfondir. En prenant comme origine le point milieu de la progression, il faut résoudre : (x-9)*(x-3)*(x+3)*(x+9) = 385 (x²-81)*(x²-9) = 385 x^4 - 90*x² + 344 = 0
Cette équation bicarrée se résoud facilement à la main, et a 4 solutions : ±2, ±sqrt(86)
Les 2 premières correspondent aux solutions déjà trouvées, auxquelles il faut ajouter : +sqrt(86)-9, +sqrt(86)-3, +sqrt(86)+3, +sqrt(86)+9 -sqrt(86)-9, -sqrt(86)-3, -sqrt(86)+3, -sqrt(86)+9
#8 - 31-05-2018 08:40:03
- Ebichu
- Expert de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 888
0 ans
@nodgim & enigmatus : braves petits ! Vous étudiâtes parfaitement, et votre solution, excellemment expliquée, détonne dans la chienlit ambiante. Je vous mets donc un 12/20 bien mérité.
Vous auriez eu 14 si vous en aviez profité pour démontrer la conjecture de Collatz.
#9 - 31-05-2018 11:07:10
- enigmatus
- Expert de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 561
500 ans
C'est sympa de noter large, ça encourage… ![smile](img/smilies/smile.png)
#10 - 31-05-2018 12:38:32
- gwen27
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 5,952E+3
550 ans
Non, on peut simplifier l'équation de degré 4 avec les racines évidentes, pour en obtenir une de degré 2 qu'un bachelier sait résoudre. Le discriminant est au programme de seconde si je ne me trompe pas...
x(x+6)(x+12)(x+18) -385 = (x+)(x+11)(x^2 + 18x -5)
Delta = 344
On a donc aussi -9 +/- V(86)
#11 - 31-05-2018 16:01:07
- Sphynxis
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 45
- Messages : 1951
- Lieu: Paris
500 ans
On veut x tel que x(x+6)(x+12)(x+18) = 385 i.e x⁴ + 36x³+ 396x² + 1296x - 385 = 0.
On peut d'abord chercher x entier. On décompose en facteurs premiers : 385 = 5*7*11. On a 11=5+6 et on constate que 5 = -7+12. De plus, -7+6 = -1 donc x = -7 convient. De même, x = -11 convient. Ce sont les deux seules solutions entiers.
On factorise le polynôme par (x+7)(x+11) = x² + 18x + 77 donc on cherche a,b,c tels que : (x⁴ + 36x³+ 396x² + 1296x - 385) = (x² + 18x + 77)(ax²+bx+c). On a directement : a=1, c=-5. Le calcul donne : b=18. La résolution de x²+18x-5 = 0 donne les deux autres solutions : x = -9-sqrt(86) et x = -9+sqrt(86).
On vérifie bien que le produit des solutions vaut -385 (terme constant du polynôme).
C'est une solution calculatoire, j'ai peut être raté une astuce...
#12 - 31-05-2018 17:08:55
- Vasimolo
- Le pâtissier
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 5,418E+3
50 anss
Cher Monsieur
Je me suis permis de noter [latex]x-9 , x-3 , x+3 , \text{ et }x+9[/latex] les trois termes de la suite et quelle ne fût pas ma stupeur lorsque je suis tombé sur une piètre équation bicarrée : [latex]x^4-90x^2+344=0[/latex] dont les solutions sont :[latex]2;-2;\sqrt{86};\text{ et }-\sqrt{86}[/latex] . Vous m'autoriserez , j'espère , à ne pas écrire les quatre suites qui en découlent ![smile](img/smilies/smile.png)
Vasimolo
#13 - 31-05-2018 18:14:17
- LeJeu
- Passionné de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 25
- Messages : 71
50 an
Jeudi 31 Mai 2018,
Monsieur le professeur, veuillez trouver ci-joint ma résolution du problème '50 ans' donné lors de votre dernier cours.
Enoncé Je cherche quatre nombres qui forment une progression arithmétique de raison 6 et dont le produit est 385
Je vais donc commencer à chercher 4 nombres dont le produit entre eux fera 385
385 est divisible par 5 , ce qui donne 77 77 est divisible par 7 , ce qui donne 11
Nous obtenons donc 385 comme le produit de quatre nombres (premiers): 1*5*7*11
Cette décomposition en nombres positifs est unique d'après le théorème vu en cours : "tout entier strictement positif peut être écrit comme un produit de nombres premiers d'une unique façon, à l'ordre près des facteurs."
Hors l'énoncé nous demande une raison de six entre ces nombres, ceci n'est pas le cas si on considère ces nombres comme des entiers positifs.
Il nous faut donc considérer que certains sont négatifs : deux, pour que le produit des quatre soit positif .
Comme il y une différence de 6 de 1 à 7, et également de 5 à 11 ,
On pense donc à la suite -7, -1, 5, 11 qui convient
et bien sûr également à la suite de signe inverse -11,-5,1,7
Solution(s) les 4 nombres -7,-1,5 et 11 ainsi que les quatre nombres -11,-5,1,7 sont en progression arithmétique de 6 et ont leur produit égal à 385.
Et ce sont les deux seules solutions.
#14 - 31-05-2018 21:26:04
- Jackv
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 34
- Messages : 3483
- Lieu: 94110
#15 - 31-05-2018 21:50:41
- Ebichu
- Expert de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 888
50 an
@gwen27 : il était temps. Je n'aurais guère goûté que vous retardiez ma pause déjeuner.
@Sphynxis : correct, mais vous aimez visiblement compliquer les choses. Je vais proposer votre nom à mon ami Lichnerowicz qui prépare la prochaine réforme, votre profil peut l'intéresser.
@Vasimolo : vous confondez déférence et flagornerie. Avant de jubiler, relisez votre première phrase puis apprenez à compter jusqu'à quatre. Je n'ai jamais pu supporter les premiers de la classe...
@LeJeu : les seules solutions ? Comme votre camarade Jackv auparavant, vous vous permettez de rajouter inconsciemment dans l'énoncé des contraintes inexistantes. Merci de me laisser mon travail - composer l'énoncé - et faites plutôt le vôtre.
@Jackv : vous progressez. À cette vitesse, vous serez élu sénateur avant d'avoir votre diplôme. Peut-être qu'un autre choix pour x nous évitera à tous deux de mourir de vieillesse dans cette salle d'examen.
#16 - 31-05-2018 22:42:25
- Vasimolo
- Le pâtissier
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 5,418E+3
500 ans
Pourquoi une telle méchanceté pour une simple étourderie , j'en parlerai ce soir avec père qui saura quelle suite ( ahahah ) il faut donner suite à cette triste affaire .
Au revoir
Vasimolo
#17 - 31-05-2018 22:44:50
- Jackv
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 34
- Messages : 3483
- Lieu: 94110
50 abs
Effectivement, il est beaucoup plus judicieux de choisir comme variable x la moyenne des 4 termes. (x-9) * (x-3) * (x+3) * (x+9) = 385 On obtient alors des simplifications remarquables : x^4 - 90 x^2 + 344 = 0 Et en posant X = x^2 : X^2 -90 X + 344 = 0 , une équation du deuxième degré nettement plus à ma portée !
Le déterminant vaut 6724, et possède, Ô miracle, une racine entière : 82 !!! Il existe donc 2 solutions :
a) X = (90 - 82)/2 = 4, d'où x = 2 , ce qui conduit au valeurs : -7 , -1 , 5 et 11
b) X = (90 + 82)/2 = 86, d'où x ~ 9.274 , ce qui conduit au valeurs approximatives : 0.274 , 6.274 , 12.274 et 18.274
Voilà, je pense y être arrivé, de mon allure de sénateur . Merci pour ta patience et ta pédagogie très incitatrice .
#18 - 31-05-2018 22:52:24
- Ebichu
- Expert de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 888
550 ans
@Jackv : merci de copier dix fois la résolution de l'équation x²=4, d'amender votre production en conséquence, et d'aller vous poster au coin coiffé du bonnet d'âne.
#19 - 01-06-2018 07:59:12
- LeJeu
- Passionné de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 25
- Messages : 71
50 anns
Vendredi 1 juin,
Il est vrai que ma première résolution fut un peu expéditive, je la complète donc.
nous pouvons donc reformuler le problème comme la résolution de : x( x+6)(x+12)(x+18) = 385
ce qui donne en développant x^4 + 36 x^3 + 396 x^2 + 1296 x - 385 = 0
la première tentative de résolution nous donne deux racines évidentes : -7 et -11, nous pouvons mettre en facteur les deux binômes :
( x+7)(x+11) ( x²+18x-5) =0
on résoud x²+18x-5 =0 soit ( x+9)^2 - 86 = 0
qui admet deux solutions x +9 = racine(86) x+9 = -racine(86)
Solution les 4 séries solutions du problèmes sont donc les 4 séries de premier terme: -7, -11, -9-racine(86), -9 +racine(86)
#20 - 01-06-2018 09:05:52
- Ebichu
- Expert de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 888
50 an
@LeJeu : correct, mon ami, correct... mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? Voici bien une maxime de notre temps.
#21 - 01-06-2018 12:09:53
- LeJeu
- Passionné de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 25
- Messages : 71
50 an
Effectivement, on peut faire plus compliqué en résolvant directement
x^4 + 36 x^3 + 396 x^2 + 1296 x - 385 = 0
en utilisant la méthode de Ferrari ( 1522-1565) , on pose x= y -36/4 , ce qui va faire disparaître les termes en y^3
on trouve y^4 - 90 y^2 + 344 =0
coup de chance ? on trouve une équation en bicarré, posons z=y²
z^2 -90z +344=0
Que l'on résout facilement (z-45)²-1681=0 (z-45)² -41^2 =0
on trouve donc z =86 et z=4
avec z=y² donc y= racine(86), -racine(86), 2, -2
et pour terminer x = y-9 x= racine(86) -9, -racine(86) -9, -7, -11
CQFD
#22 - 01-06-2018 12:47:52
- Jackv
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 34
- Messages : 3483
- Lieu: 94110
50 ns
Oups ! Décidément, je n'en loupe pas une... Je crois qu'il y a bien trop longtemps que je suis sorti du lycée.
Je reprends, donc :
Le déterminant vaut 6724, et possède, Ô miracle, une racine entière : 82 !!! Il existe donc 2 familles de solutions :
X = (90 - 82)/2 = 4, d'où a1) x = 2 , ce qui conduit au valeurs : -7 , -1 , 5 et 11 a2) x = -2 , ce qui conduit au valeurs : -11 , -5 , 1 et 7
X = (90 + 82)/2 = 86, d'où b1) x ~ 9.274 , ce qui conduit au valeurs approximatives : 0.274 , 6.274 , 12.274 et 18.274 b2) x ~ -9.274 , ce qui conduit au valeurs approximatives : -18.274 , -12.274 , -6.274 et -0.274
Je pense être tombé à pieds joints dans toutes les chausse-trappes possibles. Mais peut-être en reste-t-il encore ? J'espère que je vais finir par l'avoir Spoiler : [Afficher le message] mon siège de sénateur ! Un grand merci pour cette énigme qui m'a permis de faire une bonne révision. En tout cas, j'aurais bien contribué au bon nombre de réponses que tu as reçu . Et j'espère vivement ta participation à ma prochaine énigme. Le niveau mathématique ne dépassera pas celui du CM1 !
#23 - 01-06-2018 14:11:59
- tevennec
- Amateur de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 8
500 ans
on voit tout de suite que en prenant 1 comme premier terme on arrive à un produit très supérieur a 385.
il faut donc un premier terme négatif ( deux termes négatifs pour avoir un produit positif)) et ( un terme égal a 1 ou -1 et un terme qui vaut 5 ou -5 pour avoir un produit multiple de 5)
sans tatonner beaucoup -7; -1 ; 5 ; 11.
en posant l’équation (x-6)*(x)*(x+6)*(x+12)=385
et en faisant le changement de variable x=X-3 on symétrise l’équation
(X²-81)(X²-9)=5*7*11 d'ou X²-9=5 ou 7 ou 11 ou 35 ou 55 ou 77 seules possibilités:
X²=16 ou X²=64 X= -8 -4 4 8 en essayant tous les cas on retombe sur le résultat précédant ( flemme de tout écrire!)
#24 - 01-06-2018 16:25:54
- LeJeu
- Passionné de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 25
- Messages : 71
50 asn
4ieme essai- ( Cent fois sur le métier tu remettras ton ouvrage...)
Une autre façon d'aborder la résolution
en partant de :
x( x+6)(x+12)(x+18) = 385
on peut "rééquilibrer" l'équation en posant dès le départ ,au lieu de développer x = y-9
ce qui donne (y-9)(y-3)(y+3)(y+9) = 385
et donc (y²-81)(y²-9) = 385
Ce qui nous supprime de suite le degré 4 en posant z=y² (z-81)(z-9) =395
et on continue comme précédemment avec z² -90z +344=0
Mais avec des calculs bien plus simple depuis le départ !
( et donc non, l'équation en bicarré de ma résolution précédente n'était pas un coup de chance ! et la bonne idée était de prendre le "milieu' des 4 nombres pour simplifier le calcul )
#25 - 01-06-2018 18:24:38
- looozer
- Expert de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 697
- Lieu: Belgique
50 aans
Mise en équation : x est le second terme de la progression (x-6)x(x+6)(x+12)=385 donc x^4 + 12 x^3 - 36 x^2 - 432 x - 385 = 0
Les valeurs numériques du membre de gauche pour les diviseurs entiers de 385 donnent 0 pour x=-1 et x=-5 On peut donc diviser le membre de gauche par x+1 puis par x+5 et obtenir successivement x^3 + 11 x^2 - 47 x - 385 puis x^2 + 6 x - 77
En recherchant les solutions de x^2 + 6 x - 77 = 0
On obtient encore -3 + rac(86) et -3 - rac(86)
On a donc 4 solutions pour x : -1 ; -5 ; -3+RAC(86) et -3-RAC(86)
Mots clés des moteurs de recherche
|
![](/img/vague-haut-droite.png) |