déjà posté !

+1 pour (enfin contre) le SMS

Coucou à tous

Je viens juste prendre connaissance de ces posts :

1) tout d'abord,

Arri a écrit:

Quand j'ai débarqué sur le forum (qui était de plus le premier forum auquel je participais, donc autant vous dire que j'étais une tanche), j'ai eu la chance de communiquer directement
avec certain(e)s habitué(e)s dont la première fut moicestmoi Spoiler : [Afficher le message] Bisou smile et qui m'ont expliqué les ficelles du site. Tout les nouveaux n'ont pas forcément cette chance, et je pense aussi qu'il ne faut pas les décourager à poster par des remarques plutôt inamicales.

Bisou à toi aussi mon cher Arrakis .
Personnellement, j'ai tellement galéré pour comprendre au début comment poster une énigme et créer des liens que je trouve tout à faire normal d'encourager les "ptits nouveaux". Mon premier post n'a pas eu  un accueil très chaleureux mais grâce aux encouragements de Kosmogol, j'ai malgré tout poursuivi et je ne le regrette pas.

2) je reconnais qu'une nouvelle personne qui pose des énigmes que nous avons vues (qui constituent parfois les énigmes d'autres sites), et qui souvent ne revient plus lorsqu'elle a eu la solution, cela peut parfois nous faire répondre assez sèchement. Par contre en effet, quelqu'un qui a déjà abordé un certain nombre d'énigmes sur P2T et qui poste sur le forum aura, même si le sujet a été abordé, une réponse nettement plus nuancée quant à la formulation.

3)

rivas a écrit:

De même dans un forum, il me semble important d'aussi contribuer après un certain temps, surtout si l'on a consommé (aucun rapport avec les nichons), ce qui permet de faire "vivre le forum".

Alors là, je suis tout à fait d'accord avec toi... Je trouve normal d'aider un "nouveau" à participer activement à la vie si sympathique du forum.
Pour les "nichons" dont notre coquine de Sosoy nous parle voici une réponse en image Spoiler : [Afficher le message]  

4)

Sosoy a écrit:

Ceci n'empêchant pas évidemment la politesse, la présentation (pas d'obligation de nichons roll) et je trouve également que c'est plus sympa de commencer les énigmes officielles et de trainer un peu sur le forum ... mais chacun fait comme il veut... smile

Pour la politesse et les SMS, je suis d'accord avec toi Sosoy, ne serait-ce que dans les questions aux sages : un tout petit peu d'effort et tout devient plus simple.

5)

foldingo83 a écrit:

Je propose pour faire plaisir à tout le monde, de remplacer les enveloppes par des nich*ns !

Et surtout, gardons tous notre bonne humeur qui nous donne envie de revenir tous les jours sur ce charmant forum.



6) ahhhhhhhhhhhhhhhhh ça fait du bien de s'exprimer

Toi, tais-toi et va créer des trucs de tordus qu'on prendra, nous autres pauvres masos, plaisir à résoudre.

Sosoy, viens chez moi, nous débatterons des enveloppes et nous nous ébattrons ensuite!

@kosmogol: Arrête, tu vas me faire rougir C'est surement parce qu'on était 2, l'intuition de ma femme et mon côté un peu "laborieux"

@moicestmoi: Je suis tout à fait d'accord sur le 2) mais c'est comme dans la vraie vie: il y en a toujours qui se servent sans dire merci, mais bon si leur énigme était bien et que nous en avons tiré plaisir ....
Je n'ai pas eu la chance d'avoir un chaperon sur le site :-) mais je dois dire que la FAQ est bien et m'a bien servi.
J'aime bien les illustrations surtout la dernière.

@Arrakis: Ce n'est pas parce qu'il n'y avait aucun rapport que je n'apprécie pas les nichons. Mais la vraie question est: Ou nichons-nous?

Le grain s'mout-t'i l'habit s'coud-t'i , oui le grain s'mout l'habit s'coud .

Les dongodossiers , mais d'abord ma maman ( bisous )

Vasimolo

Un belge a écrit:

Toi, tais-toi et va créer des trucs de tordus qu'on prendra, nous autres pauvres masos, plaisir à résoudre.

J'y travaille!

(A me taire, et à créer des trucs tordus.... le plus difficile va être de me taire, je pense)

moicestmoi a écrit:

La pie niche haut et l'oie niche bas, mais où l'hibou niche ?
Posez donc cette question rapidement à quelqu'un et il vous demandera quel langue vous parlez

tes laitues naissent-elles ? si tes laitues naissent mes laitues naitront !

edit : corrigé merci ^^

murusé troucifé racimé
Allez trouver la phrase derrière celui là

Et en version anglaise, on a aussi
How much wood could a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
C'est très chantant (traduit, ca donne: Quelle quantité de bois une marmotte peut elle tapoter, si une marmotte peut tapoter du bois; c'est moins marrant)

rivas a écrit:

Si ces six scies scient ces six cyprès-ci, ces six cent six scies scient ces six cent six cyprès-ci.

je connaissais  "si six scies scient six saucissons, alors six cent six scies scient six cent six saucisssons"
je sais, scier des saucissons ne sert à rien

trouvé sur le net sous forme d'énigme (naute.com), en recherchant un vieux texte appris...


En Papouasie, il y a des "papous" et des "pas-Papous".
Parmi les "papous" il y a des "papas papous" et des "papous pas papa".
Mais il y a aussi des "papas pas papous" et des "pas papous pas papas"

De plus, il y a des "papous pas papas à poux" et des "papas pas papous à poux"
Mais il n'y a pas de "papas papous à poux" ni de "pas papous pas papas à poux"

Sachant qu'il y a 240 000 poux (en moyenne 10 par tête)…et qu'il y a 2 fois plus de "pas papous à poux" que de "papous à poux", déterminer le nombre de "papous pas papas à poux" et en déduire le nombre de "papas pas papous à poux" !



Spoiler : réponse copier/coller On sait qu'il y a 240 000/10 soit 24 000 habitants de la Papouasie concerné par les poux
Qui se répartissent en 1/3 2/3 Donc 16 000 pas papous et 8 000 papous ?
Examinons maintenant tous le sous groupes possibles :
Il y a 3 oppositions binaires imbriqués donc : 2 x 2 x 2 = 8 groupes possibles. (on peut faire un petit schéma pour s'aider…)
Dans l'énoncé les 2 groupes pour lesquels on attend une réponse sont des groupes à poux
On peut donc d'ors et déjà éliminer les 4 groupes "pas à poux" il en reste 4
Sur les 4 qui restent 2 sont éliminés par l'énoncé, il en reste 2 ! Inutile d'aller plus loin !
Donc nous avons bien 8 000 papous pas papas à poux et 16 000 papas pas papous à poux.

McFlambi a écrit:

Maintenant, sachant qu'en Papouasie, il y a 50% de papous pas papas à poux assis parmis les papous pas papas à poux, et 75% de papas pas papous à poux assis, parmis les papas pas papous à poux.

combien y a-til d'assis à poux ? papoux assis et pas paous assis inclus.

Deplus, 20% des papas papous à poux assis sont en fait des papis papous à poux assis et puis il n'y a pas de papa pas papi papoux à poux assis ni de passi passou papoua poupou aaahaaa aaaaAAAAAAAAaaaAAAAAh...

hem... pardon.

Pouah !

ilelogique a écrit:

On vous présente deux enveloppes et vous savez que l'une d'elle contient deux fois plus d'argent que l'autre. On vous propose d'en choisir une et de l'ouvrir, vous le faites. Vous y trouvez alors, mettons, 100€, et vous en déduisez donc que l'autre enveloppe contient soit 200 soit 50. On vous propose alors d'échanger d'enveloppe : vous avez donc 1chance sur deux de gagner 100 € et une chance sur deux de perdre 50€ : vous avez donc autant de chances de gagner plus que ce que vous pouvez perdre et avez donc intérêt à échanger, vous êtes joueurs et le faites donc...

Le souci est là :
Maintenant que vous connaissez le jeu : pourquoi ne prendriez-vous pas directement l'autre enveloppe ????
Qu'est-ce qui fait qu'on a toujours intérêt à changer d'enveloppe ?

Il y a des réponses probabilistes à ce paradoxe mais ce ne sont pas celles qui sont les plus intéressantes : l'idée est d'en trouver une solution LOGIQUE... et personnellement, même si j'ai une petite idée, je n'ai pas complètement résolu ce paradoxe...
merci.

Je me dis que au moment de choisir, comme les deux enveloppes identiques ne me donnent aucun indice sur leur contenu, la règle du jeu ne m'en donne pas non plus; je dois donc faire un choix tout à fait aléatoire. Le dilemme est articificiel ou plutôt "mental": il n'est pas d'ordre logique, mais dû aux réfléxions après-coup