|
#1 - 20-09-2021 13:46:59
- leeloo1984
- Amateur de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 5
quite logique
Bonjour,
Je suis en train de me prendre la tête sur une suite logique et je ne vois pas du tout par ou me diriger!!!
Pourriez-vous me guider?
1, 2, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 19,...
Mille mercis d'avance
#2 - 20-09-2021 18:01:16
- Vasimolo
- Le pâtissier
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 5,426E+3
Suite loggique
Bonjour , il y a toujours de nombreuses façons de compléter ces suites , en voici une :
1 , 2 , 5 , 6 , 9 , 10 __ 11 , 12 , 15 , 16 , 19 , 110 __ 111 , 112, 115 , 116 , 119 , ...
Vasimolo
#3 - 21-09-2021 09:46:46
- leeloo1984
- Amateur de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 5
suiye logique
Un tout grand merci pour votre réponse! Je regarde encore bien certaines suites logiques mais ici je dois trouver ce qui vient après 19 et 110 ne semble pas être la bonne réponse :'/ Je me lance tout doucement mais les maths et moi ne font pas tjrs 2 :-D
Pourriez-vous m'expliquer la logique dans celle-ci au vu qu'il manque des nombres
#4 - 21-09-2021 10:49:25
- Vasimolo
- Le pâtissier
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 5,426E+3
Sute logique
Nous avons souvent parlé de ces suites à compléter "logiquement" ( ce qui ne veut pas dire grand chose ) . Une autre façon de continuer aussi "logique" que la première :
1 , 2 , 5 , 6 , 9 , 10 __ 11 , 12 , 15 , 16 , 19 , 20 __ 21 , 22, 25 , 26 , 29 , 30 __
Il y en a peut-être une encore plus "logique"
Vasimolo
#5 - 21-09-2021 15:43:49
- leeloo1984
- Amateur de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 5
suite mogique
Cette dernière méthode est la première qui m'est venue à l'esprit! Mon ami me dit: celui ci tu dois utiliser .. la façon que 99,9% des personnes veux et Et on s obstine !! A tester dans cette voie . ... Changé de vision des choses
#6 - 21-09-2021 15:45:27
- leeloo1984
- Amateur de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 5
suite ligique
J'ai regardé avec les séquences ou il n'y a pas de chiffres, les intervalles entre chaques chiffres,... mais je buche vraiment!
#7 - 21-09-2021 16:54:37
- Vasimolo
- Le pâtissier
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 5,426E+3
Suite logiqque
Voici encore une autre façon ni plus ni moins "logique" que les deux précédentes :
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28- ...
Vasimolo
#8 - 22-09-2021 00:00:46
- Zindy
- Professionnel de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 48
- Messages : 104
Suite loigque
Ma réponse peut paraitre étonnante mais est très logique : 1, 2, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 19, 1000, 1001,...
La règle est très simple, je n'écris aucun nombre qui contient la lettre T UN DEUX TROIS QUATRE CINQ SIX SEPT HUIT NEUF DIX ONZE DOUZE TREIZE QUATORZE QUINZE SEIZE DIX-SEPT DIX-HUIT DIX-NEUF VINGT... TRENTE... QUARANTE... CENT... le premier nombre sans T qui suit DIX-NEUF est MILLE si je ne me trompe pas !
Joli, non ?
#9 - 22-09-2021 11:08:36
- Franky1103
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 3221
- Lieu: Luxembourg
Suite logiique
@Zindy: Pas mal ! Bravo ! Et, effectivement, aucune autre lettre que "T" ne marche.
#10 - 22-09-2021 11:43:05
- Vasimolo
- Le pâtissier
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 5,426E+3
Suite logiqque
Oui c'est plus simple mais l'exercice reste piégé car on peut garder mon dernier exemple avec la règle : le chiffre des unités ne contient pas la lettre "T" . Ajouter 1000 à la liste permet de lever cette ambiguïté avec le risque qu'on réponde 1001 sans avoir rien compris
Vasimolo
#11 - 22-09-2021 17:08:49
- Zindy
- Professionnel de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 48
- Messages : 104
Sute logique
Oui c'est plus simple mais l'exercice reste piégé car on peut garder mon dernier exemple avec la règle : le chiffre des unités ne contient pas la lettre "T" . Ajouter 1000 à la liste permet de lever cette ambiguïté avec le risque qu'on réponde 1001 sans avoir rien compris
En effet, on peut répondre 1001 sans avoir compris, mais si on n'a rien compris, la probabilité d'avoir pensé à sauter directement à 1001 est faible. A titre personnel, j'aime bien cette règle "pas de T dans le nombre", je la trouve toute simple.
Mais rien ne permet de confirmer que c'est la réponse, pas plus que ce qui a été proposé précédemment. Je suis donc tout à fait d'accord avec toi, ce type d'exercice est "piégé" comme tu dis, car plusieurs raisonnements logiques peuvent convenir. Généralement on devrait garder le plus simple, mais là, sans indice supplémentaire, on peut hésiter. C'est donc au bon vouloir de celui qui a posé l'énigme d'arbitrer.
Un exemple amusant : compléter la suite 1, 2, 4, 8, 16... On pense "naturellement" à 32 Et pourtant, il existe une réponse magnifique avec 31 (explications ici http://www.prise2tete.fr/forum/viewtopic.php?id=4959) mais franchement c'est 32 le plus "logique" dans ce cas quand on voit les 5 premiers termes.
#12 - 22-09-2021 19:10:06
- Vasimolo
- Le pâtissier
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 5,426E+3
suite kogique
C'est un peu tout le problème de ces suites à compléter , il n'y a pas de cadre prédéfini alors quand on présente une suite de nombres entiers , on considère qu'il faut rester dans ce cadre .
Et si cet exercice avait été donné dans un cadre international ?
Quel est l'intrus dans cette liste : marteau , marelle , tournevis ?
Vasimolo
#13 - 22-09-2021 20:43:16
- Jackv
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 34
- Messages : 3500
- Lieu: 94110
uSite logique
Je dirais "marteau". C'est le seul qui ait un rapport avec les deux autres .
#14 - 23-09-2021 10:41:38
- Zindy
- Professionnel de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 48
- Messages : 104
#15 - 24-09-2021 13:55:56
- leeloo1984
- Amateur de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 5
Suite logiue
Un tout grand merci!!! Mille est la bonne réponse! Je n'avais pas observé ce "T" dans les nombres que j'avais pourtant isolé!! Je commence donc, il faut un peu de pratique et d'entrainement à la subtilité :-)
|
|