Forum dédié aux énigmes et à toutes formes de jeux de logique. | Déconnexion |
Tu n'es pas identifié sur Prise2tete : s'identifier. ![]() ![]() |
![]() |
#1 - 11-11-2011 18:46:00
65 aevc 5;6;7;8Comment faire 65 en utilisant 5;6;7;8 une fois obligatoirement pas deux ni zero
#0 Pub#2 - 11-11-2011 19:43:03#3 - 11-11-2011 19:57:48#4 - 11-11-2011 20:08:40#5 - 11-11-2011 20:47:12#6 - 11-11-2011 20:54:38
6 avec 5;6;7;8Ce qui nous donnes la sympathique expression : Quand les choses deviennent trop compliquées, il est parfois normal [...] de se demander : ai-je posé la bonne question ? #7 - 11-11-2011 21:22:04#8 - 11-11-2011 21:47:32
65 avec 5;6;78Il y a un problème Tilapiot Quand les choses deviennent trop compliquées, il est parfois normal [...] de se demander : ai-je posé la bonne question ? #9 - 11-11-2011 22:23:51
6 5avec 5;6;7;8Oui, certes, c'est pourquoi j'avais utilisé la fonction PARTIE ENTIÈRE :[latex] \lfloor ... \rfloor [/latex] #10 - 11-11-2011 22:28:27#11 - 11-11-2011 22:29:05
65 aveec 5;6;7;8A désolé, j'ai confondu ta partie entière avec des parenthèses (carrées Quand les choses deviennent trop compliquées, il est parfois normal [...] de se demander : ai-je posé la bonne question ? #12 - 11-11-2011 22:49:35
65 avecc 5;6;7;8Avec partie entière, ça simplifie beaucoup le problème. Encore fallait-il y penser. #13 - 11-11-2011 22:52:01
65 aec 5;6;7;8En fait, je me familiarise que très doucement à LaTex, et m'émerveille à chaque qu' "IL" m'écrit exactement ce à quoi mon esprit torturé a pensé #14 - 12-11-2011 09:08:52
65 avec 5;6;7;Est-ce qu'on a le droit à [latex]65*(8-7)[/latex] ? J'ai tant besoin de temps pour buller qu'il n'en reste plus assez pour bosser. Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit. #15 - 12-11-2011 11:56:58
65 aavec 5;6;7;8Moi j'avais : #16 - 12-11-2011 12:03:33
65 abec 5;6;7;8Petite erreur, je n'ai fais que reprendre la formule de Gwen27 pour la rendre lisible Quand les choses deviennent trop compliquées, il est parfois normal [...] de se demander : ai-je posé la bonne question ? #17 - 12-11-2011 13:05:32#18 - 12-11-2011 13:13:47#19 - 12-11-2011 14:09:28
65 avrc 5;6;7;8DDans l'enoncé, les point de suspension n'autorise pas tout ! Il sont la uniquement pour les oppération et non pour la concaténation des deux chiffre, ce n'est pas vraiment une oppération #20 - 12-11-2011 14:18:46
65 avec 5;6;;7;8Les quatre opérations de base sont déjà citées dans le texte: les points de suspension devraient donc être là pour autre chose ... #21 - 12-11-2011 14:40:52#22 - 12-11-2011 16:45:01#23 - 12-11-2011 17:33:33
65 ave 5;6;7;8Parce qu'on est en math Quand les choses deviennent trop compliquées, il est parfois normal [...] de se demander : ai-je posé la bonne question ? #24 - 12-11-2011 17:44:54
65 avec 5;;7;8Ca marche en remplaçant 1615 par un quelconque de ses diviseurs supérieurs à 65 (85, 95 ou 323) Podcasts Modern Zeuhl : http://radio-r2r.fr/?p=298 Réponse rapideSujets similaires
Mots clés des moteurs de recherche |
![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
Prise2Tete Forum Statistiques Liste des membres Hall of Fame Contact |