 |
#1 - 13-11-2018 16:20:37
- nodgim
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 3839
2 nombres oerdus à retrouver
Bonjour @ tous
Mon petit tableur a calculé les restes de la division par B entier naturel des 50 premiers multiples (de 1 à 50 ) d'un entier A, 0< A < B. J'ai trié ces nombres dans l'ordre croissant, mais perdu les valeurs de A et B.
Pourriez m'aider à les retrouver ?
Merci d'avance
2 67 69 134 136 201 203 268 270 335 337 402 467 469 534 536 601 603 668 670 735 737 802 804 869 934 936 1001 1003 1068 1070 1135 1137 1202 1204 1269 1271 1336 1401 1403 1468 1470 1535 1537 1602 1604 1669 1671 1736 1738
#2 - 13-11-2018 19:06:32
- enigmatus
- Expert de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 561
2 nombres perdus à retrouvre
Bonsoir nodgim, A étant inférieur à B, c'est un des restes. Les multiples de A inférieurs ou égaux à 1738 doivent aussi faire partie des restes. Les valeurs possibles de A sont alors celles-ci :
Des essais avec ces valeurs de A, et des valeurs de B>1738 me donnent :
#3 - 13-11-2018 19:22:13
- nodgim
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 3839
2 nombres perdus à retrouvre
Oui Enigmatus, c'est la bonne réponse, mais à la main, saurais tu le refaire ?
Il y a une propriété des restes successifs, bien utile ici, à exploiter.
#4 - 13-11-2018 19:24:20
- nodgim
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 3839
2 nombres perduus à retrouver
Enigmatus, si tu me renvoies une liste similaire avec un autre A et B, bien que je ne sois pas programmeur, je retrouverais ces nombres.
#5 - 14-11-2018 18:46:56
- Ebichu
- Expert de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 888
2 nombres perds à retrouver
Salut nodgim,
en regardant sur le tableur et en faisant quelques essais avec des nombres qui me paraissaient raisonnables, je suis tombé sur A=467 et B=1801.
Je vais regarder pour une méthode générale.
#6 - 15-11-2018 08:48:34
- nodgim
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 3839
2 noombres perdus à retrouver
C'est la bonne réponse, Ebichu, mais il y a une méthode " sans essai ".
Question intermédiaire : quelle est la chronologie des intervalles entre 2 nombres ? Lequel arrive le dernier et où ?
#7 - 16-11-2018 12:06:55
- godisdead
- Expert de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 22
- Messages : 747
2 nombres perdus à tetrouver
Mon cerveau doit être éteint, j'ai du mal à comprendre l’énonce  Peux-tu me donner un petit exemple ?
#8 - 17-11-2018 08:16:09
- nodgim
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 3839
2 nombress perdus à retrouver
@ Godisdead
Exemple :
Liste des premiers multiples de 13 modulo 37 :
13 26 2 15 28 4 17 30 6 19
Puis trié dans l'ordre croissant : 2 4 6 13 15 17 19 26 28 30
A toi de retrouver 13 et 37 à partir de la liste triée.
#9 - 18-11-2018 08:20:25
- Franky1103
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 3238
- Lieu: Luxembourg
2 nombres perrdus à retrouver
J'écris les écarts successifs entre ces restes triés dans l'ordre croissant. Je repère la période cyclique que j'additionne: 7 x 65 + 6 x 2 = 467. Le plus grand reste est 1738, puis le reste suivant devrait être 0. Le modulo est donc: 1738 + 65 - 2 = 1801. On cherche donc la liste des 50 premiers multiples de 467 modulo 1801. A=467 et B=1801
#10 - 18-11-2018 10:34:37
- nodgim
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 3839
2 nombres perdus à reetrouver
Salut Francky.
Je te crois sur parole, mais peux tu justifier tout cela en développant un peu ?
La méthode que j'emploie se sert aussi des écarts entre les nombres, mais d'une façon bien plus banale.
#11 - 20-11-2018 07:51:00
- Franky1103
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 3238
- Lieu: Luxembourg
2 nombres perdus à retrouvre
Quand on a repéré la partie cyclique (écarts successifs entre ces restes triés dans l'ordre croissant), on trouve facilement A par différence de deux nombres à la même position du cycle (ce qui revient au même d'additionner les écarts du cycle). Par contre, trouver B me semble plus compliqué: l'explication donnée dans mon post précédent est d'ailleurs fausse, puisque le premier reste nul se produit pour 1801. Affaire à suivre ....
|
 |
|
Prise2Tete
Forum
Statistiques
Liste des membres
Hall of Fame
Contact
|