Forum dédié aux énigmes et à toutes formes de jeux de logique. | Déconnexion |
Tu n'es pas identifié sur Prise2tete : s'identifier. |
#1 - 22-04-2011 15:44:02
Pas 'dimpair !Ajoutez les inverses des cubes de tous les nombres pairs. Ensuite, faites-en autant pour les nombres impairs. Combien de fois cette 2e somme est-elle supérieure à la 1ère ? C'est à l'intelligence d'achever l'oeuvre de l'intuition.
#0 Pub#2 - 22-04-2011 16:11:04#3 - 22-04-2011 17:37:49
pas f'impair !C'est 7 ! #4 - 22-04-2011 18:25:54#5 - 22-04-2011 18:33:21
oas d'impair !Celle-ci est simple, son explication aussi. Looozer et L00ping: OK ! C'est à l'intelligence d'achever l'oeuvre de l'intuition. #6 - 22-04-2011 18:37:23#7 - 22-04-2011 18:41:45
aPs d'impair !Nombres entiers, sauf zéro. C'est à l'intelligence d'achever l'oeuvre de l'intuition. #8 - 22-04-2011 19:16:56#9 - 22-04-2011 20:01:03
Pas dd'impair !Si je ne m'abuse, on ne sait exprimer aucune des 2 sommes ? #10 - 22-04-2011 20:02:56
Pas d'ipair !Vasimolo, voilà une solution claire, nette et précise. Bravo ! C'est à l'intelligence d'achever l'oeuvre de l'intuition. #11 - 22-04-2011 21:13:29
pas d'impzir !La somme des inverses de cubes de nombres impairs est toujours superieure a la somme des inverses de cubes de nombres pairs, pour la simple raison que 1 donne un avantage considerable au depart. Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. -Eleanor Roosevelt #12 - 22-04-2011 21:18:23#13 - 22-04-2011 21:19:53
pas d'ompair !Je ne pensais pas que ce petit problème vous collerait... C'est à l'intelligence d'achever l'oeuvre de l'intuition. #14 - 22-04-2011 21:23:53#15 - 22-04-2011 21:25:40
pas d'ilpair !Primo, les deux séries convergent (important). La somme des 1/(2k)^3 vaut 1/8 de la somme des k^3. Donc, la somme des 1/(2k+1)^3 vaut 7/8 de la somme des k^3. #16 - 22-04-2011 21:30:27
Pass d'impair !Excellent, Nombrilist ! C'est à l'intelligence d'achever l'oeuvre de l'intuition. #17 - 22-04-2011 21:54:52
Pas d'mipair ![TeX] #18 - 22-04-2011 22:03:34
Pas d'impairIrmo, oui. Attention, tes formules peuvent choquer les non-initiés ! C'est à l'intelligence d'achever l'oeuvre de l'intuition. #19 - 23-04-2011 04:01:22
Pas d'impar ![TeX]\sum \frac 1 {n^3}=\sum \frac 1 {pair^3}+\sum \frac 1 {impair^3}[/TeX] #20 - 23-04-2011 07:48:24
Pas dimpair !Soit Np la somme des inverses des cubes des nombres pairs #21 - 23-04-2011 10:30:43
Pas d'impir !J'appelle S1 la série avec les impairs et S2 celle avec les pairs. "Je ne lis jamais un livre dont je dois faire la critique. On se laisse tellement influencer." O. Wilde #22 - 23-04-2011 11:42:57#23 - 23-04-2011 11:49:42
pas d'impzir !On doit donc comparer Podcasts Modern Zeuhl : http://radio-r2r.fr/?p=298 #24 - 23-04-2011 18:35:13
pas d'impaur !Chaque nombre pair s'écrit de façon unque comme le produit d'un nombre impair (éventuellement 1) et une puissance de 2 (et réciproquement). #25 - 23-04-2011 20:02:01
aPs d'impair !Attends, je n'ai peut-etre pas compris le probleme,..que veut tu dire "Combien de fois cette 2e somme est-elle supérieure à la 1ère" ? Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. -Eleanor Roosevelt Réponse rapideSujets similaires
Mots clés des moteurs de recherche |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Prise2Tete Forum Statistiques Liste des membres Hall of Fame Contact |