 |
#1 - 01-01-2014 17:38:21
- nodgim
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 3801
factoriekle 2014.
Pour démarrer molo la nouvelle année, une petite question pas bien méchante: Dans 2014!, combien trouve t on de fois le nombre premier 13 dans la décomposition de tous les nombres de 1 à 2014 ? Mais c'est juste un peu facile, alors même question si on exclut les nombres qui ont une puissance paire du 13 dans leur décomposition ?
Et bien entendu, la formule générale pour les 2 questions, n et p quelconque. Il est précisé que p^q doit être compté q fois.
Une bonne année 2014 à tous les travailleurs du cerveau de ce site.
#2 - 01-01-2014 17:58:19
- halloduda
- Professionnel de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 24
- Messages : 495
- Lieu: Ardèche
gactorielle 2014.
première question 165 = 2014/13+2014/169 (parties entières) donné aussi par WolframAlpha factor 2014!
#3 - 01-01-2014 18:43:11
- gwen27
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 5,890E+3
factoriellr 2014.
154 - 11 = 143
1 : ent (n/p)
2 : ent (n/p) - ent (n/p^2)
#4 - 01-01-2014 20:12:11
- nodgim
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 3801
Factorielle 2014
Gwen non pour la généralisation.
#5 - 01-01-2014 20:13:55
- nodgim
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 3801
Fcatorielle 2014.
Je précise qu'on comptera pour n fois 13^n.
#6 - 01-01-2014 20:19:57
- gwen27
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 5,890E+3
Factoreille 2014.
Ah , effectivement, alors :
1 dans ce cas, ce n'est pas 154 mais 165 et 143 ou alors je ne comprends pas.
#7 - 02-01-2014 11:15:55
- masab
- Expert de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 44
- Messages : 971
Factoriellle 2014.
Dans 2014!, combien trouve t on de fois le nombre premier 13 dans la décomposition de tous les nombres de 1 à 2014 : 165
Même question si on exclut les nombres qui ont une puissance paire du 13 dans leur décomposition : 143
Généralisation de la question 1 : [latex]\sum_{q=1}^{+\infty}\left\lfloor\frac{n}{p^q}\right\rfloor[/latex]
On note [latex]A_q=\left\lfloor\frac{n}{p^q}\right\rfloor[/latex]. Alors [latex]A_q[/latex] est le nombre de facteurs dont l'exposant de p est [latex]\geq q[/latex]. Donc [latex]B_q=A_q-A_{q+1}[/latex] est le nombre de facteurs dont l'exposant de p est [latex]=q[/latex].
D'où la généralisation de la question 2 : [TeX]\sum_{q=0}^{+\infty}(2q+1)\,B_{2q+1} = \sum_{q=0}^{+\infty}(2q+1)\,\left\lfloor\frac{n}{p^{2q+1}}\right\rfloor - \sum_{q=0}^{+\infty}(2q+1)\,\left\lfloor\frac{n}{p^{2q+2}}\right\rfloor[/TeX] Voilà !
#8 - 02-01-2014 17:16:57
- NickoGecko
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 1817
Factoriellle 2014.
Bonjour !
Je me lance pour 2014! : On remarque que 13x13x13 = 2197 donc seulement 13 ou 13² n’apparaîtront dans la décomposition en facteurs premiers des nombres entre 1 et 2014.
(par abus de langage, on ne parle pas de 13^0 = 1)
2014 / 13 = 154,92... donc il y aura 154 nombres entre 1 et 2014 ayant 13 ou 13² dans leur décomposition en facteurs premiers.
13x13 = 169 2014 / 169 = 11,92... donc nous aurons 11 nombres entre 1 et 2014 ayant 13² dans leur décomposition
Soit 154-11 = 143 nombres ayant seulement 13 (puissance 1) dans leur décomposition en facteurs premiers.
La décomposition de 2014 ! s'écrit donc k x 13^(143+2x11) = k x 13^165
Généralisation :
on considère n, et p un des facteurs entrant dans la décomposition des nombres de 1 à n
on détermine q tel que p^q < n < p^(q+1)
soit ent(x) la partie entière de x
il y a ent(n/p) nombres entre 1 et n ayant p, p² .... p^q dans leur décomposition en facteurs premiers.
si q est pair il y a ent(n/p²) nombres entre 1 et n ayant p², p^4, ....,p^q dans leur décomposition en facteurs premiers.
si q est impair il y a ent(n/p²) nombres entre 1 et n ayant p², p^4, ...., p^(q-1) dans leur décomposition en facteurs premiers.
je vais essayer de faire une arborescence pair / impair .. l'idée est de descendre pair / impair jusqu'à q niveaux ...
A bientôt,

Il aurait pu pleuvoir, con comme il est ! (Coluche)
#9 - 02-01-2014 19:37:27
- nodgim
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 3801
facrorielle 2014.
Gwen Halloluda c'est OK, ça a bien été compris, reste à voir la généralisation.
Masab, c'est presque bon, il me semble que tu as fait une erreur dans le coefficient de la série positive.
#10 - 03-01-2014 09:27:03
- masab
- Expert de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 44
- Messages : 971
Fcatorielle 2014.
Effectivement, l'indice doit partir de [latex]q=0[/latex] dans 2 dernières sommations.
#11 - 03-01-2014 18:01:45
- nodgim
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 3801
Fatorielle 2014.
C'est bon, masab, en fait, j'avais mal lu ta reprise. Bravo à toi !
#12 - 04-01-2014 15:10:44
- masab
- Expert de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 44
- Messages : 971
factprielle 2014.
On peut modifier la première formule en utilisant l'écriture de [latex]n[/latex] en base [latex]p[/latex].
On notera cette écriture [TeX]n=[a_r,a_{r-1},...,a_1,a_0]_p[/TeX] où [latex]a_r,a_{r-1},...,a_1,a_0[/latex] sont des chiffres en base [latex]p[/latex] (c-à-d des entiers compris entre [latex]0[/latex] et [latex]p-1[/latex]), [latex]a_r\not=0[/latex] ; [latex]a_0[/latex] est le chiffre des unités. Cette notation signifie que l'on a [TeX]n=\sum_{i=0}^{r}p^i\,a_i[/TeX] On en déduit [TeX]\left\lfloor\frac{n}{p^q}\right\rfloor = [a_r,a_{r-1},...,a_q]_p=\sum_{i=q}^{r}p^{i-q}\,a_i[/TeX] On note [latex]F_{n,p}[/latex] le nombre de facteurs [latex]p[/latex] dans [latex]n![/latex] . On a donc [TeX]F_{n,p}=\sum_{q=1}^{r}\left\lfloor\frac{n}{p^q}\right\rfloor = \sum_{q=1}^{r}\left( \sum_{i=q}^{r}p^{i-q}\,a_i\right) =\sum_{i=1}^{r} \left( \sum_{q=1}^{i}p^{i-q}\right)a_i =\sum_{i=1}^{r} \left( \sum_{j=0}^{i-1}p^j\right)a_i[/TeX][TeX]F_{n,p}=\sum_{i=1}^{r} \frac{p^i-1}{p-1}\, a_i =\frac{1}{p-1}\;\left(\sum_{i=1}^{r} p^i\,a_i - \sum_{i=1}^{r} a_i\right)[/TeX][TeX]F_{n,p}=\frac{1}{p-1}\;\left(n-\sum_{i=0}^{r} a_i\right)[/TeX] Exemple : [latex]n=2014[/latex] , [latex]p=13[/latex]
On commence par écrire [latex]2014[/latex] en base [latex]13[/latex]. Pour cela on divise [latex]2014[/latex] par [latex]13[/latex] : [TeX]2014 = 154\times 13+12[/TeX] puis on divise 154 par 13 : [TeX]154 = 11\times 13+11[/TeX] On obtient donc [TeX]2014 = 154\times 13+12 = (11\times 13+11)\times 13+12 = 11\times 13^2+11\times 13 +12[/TeX] Finalement [TeX]2014=[11, 11, 12]_{13}[/latex] (les chiffres 11, 11, 12 sont notés en base 10)
D'où [latex]F_{2014,13}=(2014-11-11-12)/12=165[/TeX] Si [latex]p=2[/latex] , la formule obtenue devient [TeX]F_{n,2}=n-\alpha(n)[/TeX] où [latex]\alpha(n)[/latex] est le nombre de [latex]1[/latex] dans l'écriture de [latex]n[/latex] en base [latex]2[/latex].
Exemple : [latex]n=2014[/latex] , [latex]p=2[/latex]
En base [latex]2[/latex] , [latex]2014 = [1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0]_2[/latex] D'où [TeX]F_{2014,2}=2014-\alpha(2014)=2014-9=2005[/TeX]
#13 - 04-01-2014 16:37:03
- nodgim
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 3801
Factorielle 2041.
Oui aussi, quoique l'écriture en base p ne me semble pas très direct. Je donnerai ma méthode tantôt.
#14 - 05-01-2014 09:23:34
- nodgim
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 3801
Factorielle 22014.
Merci à tous les participants. Pour le cas particulier m=2014, pas de soucis, tout le monde a trouvé. Pour le cas général: Soit la suite définie par: u0=m et u(n+1)=[un/p] Cette suite a un nb de termes limités, on dira que le dernier non nul est uk. La somme des termes répond à la 1ère question, elle donne directement le nombre de diviseurs. S1=u1+u2+...uk Si on veut ôter les termes apparaissant en puissance paire: On ôte 2*u2 mais il faut remettre 2*u3, ôtés à tort. On ôte 4*u4, mais il faut remettre 4*u5, ôtés à tort. Etc..
S2=u1-u2+3u3-3u4+5u5....
A remarquer la seconde méthode décrite par Masab, qui se sert non plus des résultats des divisions, mais des restes, en écrivant m en base p. A remarquer aussi que le diviseur p n'a pas besoin d'être premier.
#15 - 05-01-2014 20:09:10
- nodgim
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 3801
Factorielle 201.
Oui, masab, erreur de plume, c'est bien +5u5.
#16 - 06-01-2014 18:34:03
- nodgim
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 3801
#17 - 07-01-2014 14:40:04
- masab
- Expert de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 44
- Messages : 971
Factorielle 201.
Notons que [latex]A_q[/latex] etant défini dans mon 1er message, on a [latex]A_q=u_q[/latex] . nodgim nous indique donc une autre façon de calculer [latex]A_q[/latex] .
Mots clés des moteurs de recherche
|
 |