Allez, let's go pour la solution. La réponse est ... non.
Et allons y pour la démonstration :
Supposons qu'il existe a,b,c,s quatre entiers strictement positifs, tels que
(1) a2+b2=c2 et
(2) ab2=s2.
(s2 est la surface du triangle rectangle dont les côtés ont pour longueurs a,b,c)
Si p est un nombre premier qui divise à la fois a et b, alors il divise aussi c d'après (1) et s2 d'après (2) - et puisque s2 est un carré divisible par p, il est divisible par p2.
On peut donc diviser a,b,c par p et s par p2, on obtient un autre triplet avec une autre aire, elle aussi carrée.
--> Si un tel triangle existe, on peut en choisir un qui correspond à un triplet primitif (a,b,c sont tous premiers entre eux)
On considère donc a,b,c un tel triplet primitif d'aire carrée. On va aussi considérer que a est impair (au pire sinon, c'est b mais ça ne change rien au problème).
Le théorème fondamental qui permet de construire ces triplets primitifs indique qu'il existe deux entiers u,v premiers entre eux, de parités différentes, tels que
(3) a=u2−v2
(4) b=2uv
(5) c=u2+v2
A partir de là, on peut exprimer la surface par
(6) s2=(u2−v2)uv=(u−v)(u+v)uv.
* u et v sont premiers entre eux par définition
* Donc u et u−v ou u+v aussi, et pareil v et u−v ou u+v.
* Un chouïa plus complexe : u+v et u−v sont aussi premiers entre eux, en effet si un nombre p divise les deux, alors il divise leur somme 2u et leur différence 2v. Comme u,v sont premiers entre eux, il en ressort que nécessairement p=2, mais on sait aussi que u et v sont de parité différente. Donc u+v et u−v sont aussi premiers entre eux.
On a 4 nombres u,v,u−v,u+v tous premiers entre eux deux à deux, et leur produit est un carré d'après (6) : ils sont tous carrés !
On pose
* a′=√u+v+√u−v et
* b′=√u+v−√u−v
On a alors :
(7) a′2+b′2=4u
(qui est un carré puisque u est un carré)
(8) a′b′2=v
(qui est un carré aussi)
On a donc un autre triplet a′,b′,2√u qui a aussi pour aire un carré v2 !!!
On vérifie que v<s. Déjà v≤s d'après (6). Et toujours d'après (6), si v=s, alors u−v=u+v=u=1, et donc s=v=0, ce qui est contraire à notre hypothèse de départ.
On a donc un autre triplet, avec une aire carrée strictement inférieure à celle de départ. D'après l'argument de la descente infinie, c'est impossible.
Un tel triangle n'existe donc pas.
Bonus track : et le théorème de Fermat pour n=4 alors ??
Supposons qu'il existe trois entiers tels que a4+b4=c4. On cherche un triplet pythagoicien, dont tous les termes sont des carrés.
On sait qu'il existe deux entiers tels que a2=u2−v2, b2=2uv et c2=u2+v2
Intéressant : u,v,c est aussi un triplet pythagoricien
et l'aire de son triangle vaut uv2=(b2)2, donc vaut un carré. Et on vient de démontrer que c'est impossible.
Bravo : vous avez démontré le théorème de Fermat (pour le cas n=4 au moins)