![](/img/vague-bas-gauche.png) |
#26 - 15-12-2015 23:52:13
- Franky1103
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 3218
- Lieu: Luxembourg
gâtrau 113
Comme beaucoup, j'avais bien trouvé qu'on ne pouvait pas avoir cinq parts carrées différentes sans en avoir forcément une sixième. J'en avais déduit qu'au moins deux parts devaient être identiques (deux, trois, quatre ou cinq), mais pas forcément pile deux parts, non ? A moins que le terme "deux parts identiques" signifie "au moins deux parts identiques" et pas "exactement deux parts identiques" ?
#27 - 16-12-2015 19:04:25
- Vasimolo
- Le pâtissier
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 5,418E+3
Gâteau 1133
En maths c'est clair : si on dit qu'un triangle avec deux côtés égaux est isocèle , on ne présuppose rien sur le troisième ( un triangle équilatéral est donc isocèle ) .
La logique mathématique n'est pas la logique du quotidien . Un mathématicien qui rencontre un carré peut dire sans problème : tiens un parallélogramme . Une personne "normale" dira : c'est un carré ce n'est donc pas un parallélogramme .
Vasimolo
#28 - 16-12-2015 19:11:16
- shadock
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 39
- Messages : 3334
Gâteu 113
Enfin il ne dira pas tiens c'est un parallélogramme avant d'avoir vérifié que c'est bien le cas ![tongue](img/smilies/tongue.png)
"L'expérience est une lanterne qui n'éclaire que celui qui la porte." L-F. Céline
#29 - 16-12-2015 19:22:45
- Franky1103
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 3218
- Lieu: Luxembourg
gâtrau 113
Oui il dira d'abord: tiens c'est un quadrilatère. ![lol](img/smilies/lol.png)
#30 - 16-12-2015 20:50:20
- Vasimolo
- Le pâtissier
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 5,418E+3
gâyeau 113
Il est facile de se moquer ![smile](img/smilies/smile.png)
La logique usuelle veut qu'on donne l'information maximale . En reconnaissant un rectangle on refuse le carré : un rectangle n'a pas ses côtés consécutifs égaux .
Vasimolo
#31 - 16-12-2015 21:16:05
- gwen27
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 5,952E+3
Gâteau 13
En maths c'est clair : si on dit qu'un triangle avec deux côtés égaux est isocèle , on ne présuppose rien sur le troisième ( un triangle équilatéral est donc isocèle ) .
La logique usuelle veut qu'on donne l'information maximale . En reconnaissant un rectangle on refuse le carré : un rectangle n'a pas ses côtés consécutifs égaux .
Ca c'est l'histoire d'un gars qui adore la polémique... On a tous compris, pas la peine d'alimenter le sujet artificiellement pendant des jours.
#32 - 16-12-2015 21:28:01
- fix33
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 48
- Messages : 1198
- Lieu: Devant un clavier depuis 1748
Gâteau 11
La meilleure réponse était donc :
Suis-je certain d’avoir deux parts identiques ?
Non, car dans tous les cas, il y aura 36 parts ! ![lol](img/smilies/lol.png)
Je ne vien sur se site que pour faire croir que je suis treise intélligens.
#33 - 17-12-2015 08:13:35
- nodgim
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 3801
Gâeau 113
Finalement, Francky est le seul à avoir fait une lecture stricte de l'énoncé, tout le reste des intervenants ayant fait une lecture intuitive. Ce n'est pas parce qu'il est seul à avoir compris "2" pour la lecture de "2" qu'il a forcément tort, n'est ce pas ?
#34 - 17-12-2015 17:19:22
- golgot59
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 48
- Messages : 1494
- Lieu: Coutiches
Gâtau 113
Tiens... 1 nouvelle pièce dans la machine ![lol](img/smilies/lol.png)
#35 - 17-12-2015 17:34:25
- fix33
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 48
- Messages : 1198
- Lieu: Devant un clavier depuis 1748
Gâteua 113
Non, personne n'a tort dans cette histoire, si ce n'est que Franky, s'il avait perçu l'ambiguïté aurait pu construire une réponse complète. Ça ne coûtait pas beaucoup plus cher ! ![smile](img/smilies/smile.png)
Je ne vien sur se site que pour faire croir que je suis treise intélligens.
#36 - 17-12-2015 18:19:28
- nodgim
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 3801
Gâteau 1113
Oui mais Francky a fait une lecture différente, mais sans forcément déceler d'ambiguïté. Son point de vue est donc recevable. Cela dit, on n'a pas joué notre vie sur cette énigme. Les dommages restent mineurs. On y survivra, et on en verra d'autres.
#37 - 17-12-2015 18:21:38
- Vasimolo
- Le pâtissier
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 5,418E+3
âteau 113
gwen27 a écrit:Ca c'est l'histoire d'un gars qui adore la polémique... On a tous compris, pas la peine d'alimenter le sujet artificiellement pendant des jours.
Je réponds simplement à une question posée , c'est incroyable cette hyper réaction ![sad](img/smilies/sad.png)
Vasimolo
#38 - 18-12-2015 08:06:55
- nodgim
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 3801
gâtrau 113
Vasimolo, Ne t'inquiète pas trop, il y a beaucoup de 2ème degré dans mes interventions...
#39 - 18-12-2015 21:34:29
- Vasimolo
- Le pâtissier
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 5,418E+3
Gâtteau 113
Je l'ai bien compris Nodgim , mais Gwen a tendance à croire qu'un problème n'a plus d'intérêt à partir du moment où il a donné sa solution . Je préfère croire le contraire ![smile](img/smilies/smile.png)
Vasimolo
#40 - 18-12-2015 22:53:05
- gwen27
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 5,952E+3
gâtzau 113
Pas vraiment... Mais si, effectivement, un 2 "ou plus" aurait été bienvenu dans les solutions proposées (dont la mienne) , je ne vois pas où est l'intérêt de dire une chose et son contraire dans deux réponses successives si ce n'est pour insister sur une ambiguïté de compréhension. C'est juste un point de détail dans la formulation implicite des réponses qui a eu le mérite d'être relevé mais qui ne vaut pas le coup, à mon sens, d'épiloguer 107 ans car il n'apporte rien au problème initial que je n'ai pas dénigré. Par contre, j'ai aimé relever le côté amusant de la contradiction de tes deux messages. Et tant pis si ça n'a amusé que moi.
#41 - 18-12-2015 23:35:38
- fix33
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 48
- Messages : 1198
- Lieu: Devant un clavier depuis 1748
âGteau 113
C'est vrai, je n'avais pas percuté ! Je crois qu'on peut poser le diagnostic : Vasimolo est schizophrène ! ![lol](img/smilies/lol.png)
Je ne vien sur se site que pour faire croir que je suis treise intélligens.
#42 - 19-12-2015 09:05:41
- Vasimolo
- Le pâtissier
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 5,418E+3
Gâeau 113
Je ne vais pas polémiquer plus longtemps , je mettais simplement le doigt sur deux logiques qui s'affrontent : celle des maths et celle du quotidien .
Ca ne m’empêche pas d’être un peu schizophrène ![tongue](img/smilies/tongue.png)
Vasimolo
|
![](/img/vague-haut-droite.png) |
Prise2Tete
Forum
Statistiques
Liste des membres
Hall of Fame
Contact
|