Forum dédié aux énigmes et à toutes formes de jeux de logique. | Déconnexion |
Tu n'es pas identifié sur Prise2tete : s'identifier. ![]() ![]() |
![]() |
#1 - 11-05-2023 23:08:49
suite à "Énigmz arithmétique" de poaloJe me suis aperçu que Lélio Lacaille
#0 Pub#2 - 14-05-2023 12:42:36
suire à "Énigme arithmétique" de poaloBonjour #3 - 14-05-2023 17:49:20#4 - 14-05-2023 23:35:51
suite à "Énigme arithmétoque" de poaloVasimolo : ok je reçois ton jugement concernant ma ... question Lélio Lacaille #5 - 15-05-2023 10:30:23
Suite à "Énigme arithmétique&qout; de PoaloOn peut toujours redécouvrir les résultats élémentaires d'algèbre #6 - 15-05-2023 11:54:27
Suite à "Énigme arithmétique&quuot; de PoaloVasimolo Lélio Lacaille #7 - 15-05-2023 12:08:31
Suite à "Énigme arithmétique&" de PoaloReste entier ou pas , la réponse est la même , non ? #8 - 16-05-2023 01:13:18
Suite à "Énigme arithmétique&qout; de PoaloSolution :
qu'il a complété par
Pour ceux qui ne sont pas familiers de la théorie des groupes Lélio Lacaille #9 - 16-05-2023 07:29:54
suite à &quor;Énigme arithmétique" de poalo
Je crois qu'il y a une petite coquille car c'est: [latex]3^1+2^2+3^3+4^0\equiv 0\ [mod\ 5][/latex] #10 - 16-05-2023 12:21:16
Suite à "Énigme arithmétique" de PolaoFranky1103 à écrit
Effectivement cet exposant 4 est étrange au coeur d'un raisonnement où l'on parle de congruence modulo 4 ((PLNM*)le reste dans la division par 4 ne peut être 4)
___ Lélio Lacaille #11 - 16-05-2023 12:50:17#12 - 23-05-2023 10:03:07
Suiite à "Énigme arithmétique" de PoaloMince j'avais raté ça - pour une fois que je comprends l'énoncé 😂 #13 - 15-06-2023 20:03:20
Suite à "Énigme arithméttique" de Poaloétant donné que la réponse à déjà été donné, mon intervention n'est pas très utile. Réponse rapideSujets similaires
|
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Prise2Tete Forum Statistiques Liste des membres Hall of Fame Contact |